• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 марта 2011 года Дело N А33-10741/2010

Красноярск

А33-10741/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 4 марта 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 14 марта 2010 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Споткай Л.Е., судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметшиной Г.Н., при участии:

от ответчика ОАО «РАО «Норильский никель» - представителя Смеловой С.Н. по доверенности от 28.12.2010;

от третьего лица ОАО «ГМК «Норильский никель» - представителя Смеловой С.Н. по доверенности от 21.12.2010, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Абрамовой Галины Федоровны на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 1 декабря 2010 года по делу N А33-10741/2010, принятое судьей Исаковой Г.Ф.,

установил:

Абрамова Галина Федоровна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Российское Акционерное Общество «Норильский никель» о признании незаконной цены, установленной для принудительного выкупа акций, о возмещении убытков, связанных с ненадлежащим определением цены выкупаемых акций, в сумме 7 050 000 рублей стоимости акций.

Определением от 27 августа 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено открытое акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский никель».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 1 декабря 2010 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 1 декабря 2010 года отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец в апелляционной жалобе ссылается на то, что суд первой инстанции допустил длящееся процессуальное бездействие, выразившееся в вынесении судом определений от 26 октября 2010 года, 27 сентября 2010 года и 27 августа 2010 года и принятии самого решения. Ссылается, что указанные определения не содержат порядок и срок обжалования, судом первой инстанции не выносилось каких-либо вопросов, вынесенных на разрешение сторон в предварительном судебном заседании. По мнению истца, суд первой инстанции неверно определил цели и задачи подготовки дела к судебному разбирательству.

Истец не согласен с ценой акции, установленной для принудительного выкупа, с ненадлежащим определением цены выкупаемой акции. Считает, согласно приведенному расчету, максимальная стоимость акции за период существования акций на торгах равна 10 000 рублей за одну акцию, принудительный выкуп акции составляет - 238 рублей, следовательно, размер убытков составляет - 9 762 рубля за каждую акцию. Всего, общая сума убытков за 705 штук акций составляет 6 882 210 рублей. Считает отчет оценки незаконным, так цена за акцию, по мнению истца, явно занижена, в связи с чем, считает необходимым провести экспертизу по определению цены акции. Полагает, что цена акции ОАО «РАО Норильский Никель» должна быть аналогична цене акции ОАО «ГМК «Норильский Никель» (6 168 рублей в 2008 году), поскольку акции ОАО «РАО Норильский Никель» не обращаются на рынке ценных бумаг с 09.08.2002. Также указывает, что уведомления о наличии права требовать выкупа доли акции истец не получал.

Ответчик - ОАО «РАО «Норильский никель» представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от 1 декабря 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям:

- судом первой инстанции соблюдены требования Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о вынесении судебных актов;

- списание акций истца произведено ОАО «ГМК «Норильский никель» в рамках процедуры принудительного выкупа в соответствии с пунктом 5 статьи 7 Федерального закона от 05.01.2006 N 7-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах», на чей лицевой счет и были зачислены акции, что подтверждается Распоряжением о списании акций (копия прилагается);

- исковые требования Абрамовой Г. Ф. о возмещении убытков причиненных, в связи с ненадлежащим определением цены выкупленных акций обращены к ненадлежащему ответчику, поскольку между истцом и ответчиком существовало правоотношение, при котором истцу принадлежат права акционера по отношению к ОАО «РАО «Норильский никель», а у ответчика обязательства по осуществлению права;

- в связи с тем, что по состоянию на 01.07.2006 Компания являлась владельцем более 95% акций ОАО «РАО «Норильский никель», ОАО «ГМК «Норильский никель» имело право согласно статье 84.8 Закона направить владельцам ценных бумаг ОАО «РАО «Норильский никель» требование о выкупе принадлежащих им обыкновенных и привилегированных акций ОАО «РАО «Норильский никель»;

- требование о выкупе ценных бумаг от 11.07.2008 было размещено на Интернет-сайте Компании, в газете «Известия» от 30.07.2008 и открыто для ознакомления всеми заинтересованными лицами. Кроме того, требование о выкупе ценных бумаг направлялось каждому акционеру ОАО «РАО «Норильский никель», в том числе истцу, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции ЗАО «Национальная регистрационная компания»;

- цена ценных бумаг, выкупаемых на основании Требования о выкупе (рыночная стоимость одной обыкновенной именной акции и одной привилегированной именной акции ОАО «РАО «Норильский никель»), была определена в соответствии с требованиями пункта 6 статьи 7 Закона от 05.01.2006 N 7-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» независимым оценщиком ООО «Росэкспертиза» и подтверждена НП «Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки»;

- 28.07.08 ОАО «ГМК «Норильский никель направило в адрес ОАО «РАО «Норильский никель» требование о выкупе ценных бумаг открытого акционерного общества, что подтверждается письмом ОАО «ГМК «Норильский никель» от 28.07.08 N ГМК 124/07;

- 13.10.2008, в установленный в Требовании о выкупе срок, со счета Абрамовой Галины Федоровны на счет ОАО «ГМК «Норильский никель» были переведены 157 обыкновенных именных и 183 привелигированных акции ОАО «РАО «Норильский никель»;

- денежные средства за выкупаемые акции Абрамовой Г. Ф. в размере 81 205 рублей 60 копеек были направлены на депозит нотариуса в порядке, предусмотренном Требованием о выкупе и пунктом 7 статьи 84.8 Закона, что подтверждается Распоряжением ОАО «ГМК «Норильский никель» о списании акций ОАО «РАО «Норильский никель» с лицевого счета Абрамовой Г. Ф.

Третье лицо - ОАО ГМК «Норильский никель» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от 1 декабря 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям:

- судом первой инстанции соблюдены требования Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о вынесении судебных актов;

- требование о выкупе ценных бумаг от 11.07.2008 было размещено в Интернет-сети Компании, в газете «Извести» от 30.07.2008 и открыто для ознакомления всеми заинтересованными лицами. Кроме того, требование о выкупе ценных бумаг направлялось каждому акционеру ОАО «РАО «Норильский никель», в том числе истцу, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции ЗАО «Норильская регистрационная компания» от 30.07.2008;

- цена ценных бумаг ОАО «РАО «Норильский никель», подлежавших выкупу на основании Требования о выкупе (рыночная стоимость одной обыкновенной именной акции и одной привилегированной именной акции ОАО «РАО «Норильский никель»), была определена в соответствии с требованиями пункта 6 статьи 7 Закона от 05.01.2006 N 7-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» независимым оценщиком ООО «Росэкспертиза» и подтверждена Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки»;

- 28 июля 2008 года ОАО «ГМК «Норильский никель» направило в адрес ОАО «РАО «Норильский никель» Требование о выкупе ценных бумаг открытого акционерного общества, что подтверждается письмом ОАО «ГМК «Норильский никель» от 28.07.08 N ГМК 124/07;

- 13.10.2008, в установленный в Требовании о выкупе срок, со счета Абрамовой Г. Ф. на счет ОАО «ГМК «Норильский никель» были переведены 157 обыкновенных и 183 привилегированные акций ОАО «РАО «Норильский никель». Денежные средства за выкупаемые акции Абрамовой Г. Ф. в размере 81 205 рублей 60 копеек были направлены на депозит нотариуса Черновой Т. Н. в порядке, предусмотренном Требованием о выкупе и пунктом 7 статьи 84.8 Закона. Таким образом, действия ОАО «ГМК «Норильский никель» по выкупу акций ОАО «РАО «Норильский никель» соответствуют требованиям статей 84.7, 84.8 Закона, являются законными.

От истца в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительного доказательства - копии удостоверения «Участник подразделения особого риска» серия ЧСПК N 000664 от 15.11.2010 и ходатайство о назначении экспертизы по определению цены акции.

Суд апелляционной инстанции на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил удовлетворить ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств и приобщил к материалам дела копию удостоверения «Участник подразделения особого риска» серия ЧСПК N 000664 от 15.11.2010.

Рассмотрев ходатайство истца о назначении экспертизы, суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил ходатайство отклонить в связи с тем, что ходатайство о назначении экспертизы ответчиком в суде первой инстанции не заявлялось, причины невозможности заявить данное ходатайство в суде первой инстанции ответчиком не указаны. Более того, дело может быть рассмотрено по уже имеющимся в нем материалам.

Представитель ответчика и третьего лица поддержали доводы, изложенные в отзывах на апелляционную жалобу, просили решение от 1 декабря 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие представителя истца.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Согласно Выписке из реестра акционеров Российского акционерного общества по производству цветных и драгоценных металлов «Норильский никель» N 138034 от 14.03.1995 Абрамова Г.Ф. является держателем 84 обыкновенных акций, 183 привилегированных акций номинальной стоимость 250 руб. каждая.

Согласно Выписке из реестра акционеров Российского акционерного общества по производству цветных и драгоценных металлов «Норильский никель» N 138985 от 14.03.1995 Абрамов В.И. является держателем 84 обыкновенных акций, 208 привилегированных акций номинальной стоимость 250 руб. каждая.

Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг на 13.06.2007 Абрамова Галина Федоровна является владельцем 157 обыкновенных именных акций в количестве 157 штук, привилегированных именных акций в количестве 183 штуки стоимостью 0,2500 руб. каждая.

Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг на 13.06.2007 Абрамов Владимир Иванович является владельцем 157 обыкновенных именных акций в количестве 157 штук, привилегированных именных акций в количестве 208 штук стоимостью 0,2500 руб. каждая.

Согласно информации из реестра владельцев именных ценных бумаг о лицевом счете по состоянию на 15.09.2008 Абрамова Галина Федоровна является владельцем 157 обыкновенных именных акций в количестве 157 штук, привилегированных именных акций в количестве 183 штуки.

Согласно информации из реестра владельцев именных ценных бумаг о лицевом счете по состоянию на 15.09.2008 Абрамов Владимир Иванович является владельцем 157 обыкновенных именных акций в количестве 157 штук, привилегированных именных акций в количестве 208 штук.

Согласно письму от 12.08.2002 N 03/1-260 Московской межбанковской валютной биржи (далее - ММББ) в адрес РАО «Норильский никель» сообщается, что 09.08.2002 дирекция ММББ приняла решение о прекращении с 13.08.2002 обращения (торгов) на ММББ обыкновенных и привилегированных именных бездокументарных акций РАО «Норильский никель», допущенных к обращению без включения котировальные листы ММББ:

Номер гос. регистрации

выпуска

Дата гос. регистрации

выпуска

Вид ценной бумаги

Код ценной бумаги

1.

МФ 19-1п-00458

14.06.1994

АО (1 вып.)

RU0009004642

2.

1-02-00107-А

05.12.1997

АО (2 вып.)

RU14NKEL2001

3.

1-03- 1-03-00107-А

29.03.1999

AO (3 вып.)

RU14NKEL3009

4.

111- 1-04-00107-А

13.07.2000

АО (4 вып)

RU14NKEL4007

5.

МФ19-1п-00458

14.06.1997

АП (1вып)

RU0009046676

В соответствии с приказом ФСФР от 29.05.2007 N 07-1133/пз-и было осуществлено объединение дополнительных выпусков эмиссионных ценных бумаг ОАО «РАО «Норильский никель», в результате которого были аннулированы регистрационные номера, присвоенные выпускам обыкновенных именных бездокументарных ценных бумаг ОАО «РАО «Норильский никель»:

- 19-1п-00458 от 16.06.1994;

- 1-02-00107-А от 05.12.1997;

- 1-03-00107-А от 29.03.1999;

- 1-04-00107-А от 13.07.2000.

Указанным выпускам обыкновенных именных бездокументарных ценных бумаг ОАО «РАО «Норильский никель» присвоен государственный регистрационный номер 1-01-00107-А от 289.05.2007 - уведомление ФСФР от 04.06.2007 N 07-ВГ-03/11452 об объединении дополнительных выпусков эмиссионных ценных бумаг ОАО «РАО «Норильский никель».

Согласно Списку зарегистрированных лиц в реестре владельцев именных ценных бумаг Эмитента, владеющих не менее 5,0% от уставного капитала или не менее 5,0% обыкновенных акций Эмитента, по состоянию на 01.07.2006 (Эмитент - ОАО «Российской акционерное общество по производству цветных и драгоценных металлов «Норильский никель»):

Уставный капитал - 47 249 968,5;

Общее количество размещенных акций: 188 999 874

Вид Ц.Б.

Категория Ц.Б.

Номинальная стоимость

Категория гос.регистрации

Количество размещенных Ц.Б,

Акция

Обыкновенная именная

0,25

1-01-00107-А

94 499 936

Акция

Привилегированная именная типа А

0,25

2-01-00107-А

12 344 047

Акция

Обыкновенная именная

0,25

1-02-00107-А

62 999 958

Акция

Обыкновенная именная

0,25

1-03-00107-А

11 803 222

Акция

Обыкновенная именная

0,25

1-04-00107-А

7 352 711

ИТОГО: 189 999 874

25.06.2008 советом директоров ОАО «ГМК «Норильский никель» принято единогласно решение о приобретении ОАО «ГМК «Норильский никель» акций ОАО «РАО «Норильский никель» (протокол N ГМК/23-пр-сд).

На основании договора об оказании услуг по оценке N КД/169-13-НН/581-2008 от 20 июня 2008 года, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Росэкспертиза» и ОАО «ГМК «Норильский никель», обществом с ограниченной ответственностью «Росэкспертиза» проведена экспертиза стоимости одной именной обыкновенной бездокументарной акции ОАО «РАО «Норильский никель» (дата государственной регистрации выпуска - 29.05.2007, номинальная стоимость 0,25 рублей, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-00107-А), и одной привилегированной именной бездокументарной акции типа А дата государственной регистрации выпуска - 29.05.2007, номинальная стоимость 0,25 рублей, государственный регистрационный номер выпуска 2-01-00107-А). В соответствии с Экспертным заключением от 30 июня 2008 года определение рыночной стоимости объекта оценки проводилось по состоянию на 01 апреля 2008 года для целей приобретения ОАО «ГМК «Норильский никель» акций в рамках выкупа ценных бумаг ОАО «РАО «Норильский никель» по требованию ОАО «ГМК «Норильский никель» в соответствии с требованиями статьи 7 Федерального закона от 05.01.2006 N 7-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1996 N 208-ФЗ и статьей 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1996 N 208-ФЗ.

Согласно Экспертному заключению рыночная стоимость одной именной обыкновенной бездокументарной акции ОАО «РАО «Норильский никель» по состоянию на 01 апреля 2008 года составляет 238 рублей 84 копейки.

В соответствии с экспертным заключением N 30 от 10.07.2008 некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки» отчет N КД/169-13 об оценке рыночной стоимости 1 обыкновенной и 1 привилегированной акции типа «А» ОАО «РАО «Норильский Никель» (250 руб.) соответствует требованиям действующего законодательства и стандартов оценки, итоговая величина рыночной стоимости может быть признана достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки.

Согласно Выписке из единого государственного реестра саморегулируемых организаций оценщиков от 12.07.2007 «Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки» включена в единый государственный реестр саморегулируемых организаций оценщиков 04.07.2007 за N 0022.

11.07.2008 в Федеральную службу по финансовым рынкам поступило от ОАО «ГМК «Норильский никель» Требование о выкупе ценных бумаг.

28.07.2008 письмом исх.N ГМК/12407 ОАО «ГМК «Норильский никель» сообщило ОАО «РАО «Норильский Никель» о том, что поскольку ОАО «ГМК «Норильский никель» владело более 95% акций ОАО «РАО «Норильский никель» по состоянию на 01.07.2006, оно воспользовалось положением закона N 7-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» и направляет в адрес ОАО «РАО «Норильский никель» требование о выкупе ценных бумаг. В срок до 01.08.2008 ОАО «РАО «Норильский Никель» должно направить требование о выкупе ценных бумаг всем акционерам, номинальным держателям, зарегистрированным в реестре владельцев именных ценных бумаг общества, а также лицам, являющимся залогодержателями акций и лицам, в пользу которых установлены обременения на акции.

Требование о выкупе ценных бумаг было размещено в газете «Известия» от 30.07.2008 N 138.

31.07.2008 ЗАО «Национальная Регистрационная Компания» в адрес Абрамова В.И., Абрамовой Г.Ф. заказными письмами N 66432, 66433 направлено требование о выкупе ценных бумаг ОАО «РАО «Норильский Никель».

В пункте 6.2.1 Требовании о выкупе определена цена выкупаемых ценных бумаг в размере 238 рублей 84 копейки за одну бездокументарную именную обыкновенную или привилегированную акцию.

10.10.2008 ОАО «ГМК «Норильский никель» направлено в адрес закрытого акционерного общества «Национальная регистрационная компания» Распоряжение о прекращении блокирования операций и осуществлении списания ценных бумаг ОАО «РАО «Норильский никель» с лицевого счета Абрамовой Г.Ф. - 157 обыкновенных именных акций, 183 привилегированных именных акций, Абрамова В.И. - 157 обыкновенных именных акций, 208 привилегированных именных акций. Одновременно с направлением Распоряжения в адрес закрытого акционерного общества «Национальная регистрационная компания» направлена справка о том, что от Абрамовой Г.Ф., Абрамова В.И. не поступили в установленный срок в адрес ОАО «ГМК «Норильский никель» сведения о реквизитах счета в банке, на который должны быть перечислены денежные средства за выкупаемые ценные бумаги, или адресе для осуществления почтового перевода денежных средств за выкупаемые ценные бумаги.

14.10.2008 закрытое акционерного общества «Национальная регистрационная компания» направило в адрес Абрамовой Г.Ф., Абрамова В.И уведомление об операции, проведенной по счету, в отношении 157 обыкновенных именных акций, 183 привилегированных именных акций ОАО «РАО «Норильский никель», принадлежавших Абрамовой Г.Ф., 157 обыкновенных именных акций, 208 привилегированных именных акций ОАО «РАО «Норильский никель», принадлежавших Абрамову В.И. (N отправления 44927, 44928).

07.10.2008 платежным поручением N 8744 ОАО «ГМК «Норильский никель» перечислило платежному агенту - обществу с ограниченной ответственностью «Национальная регистрационная компания» 989835837,48 рубля, назначение платежа - за акции, выкупленные ОАО «ГМК «Норильский никель» (1 транш), на основании соглашения N НН/703-2008 от 21.07.2008.

09.10.2008 платежным поручением N 142 общество с ограниченной ответственностью «Национальная регистрационная компания» перечислило 397044749,92 рубля в депозит нотариуса Черновой ТН., назначение платежа - за акции ОАО «РАО «Норильский никель» на основании требования о выкупе ОАО «ГМК «Норильский никель».

Согласно выписке из лицевого счета за 10.10.2008, счет N 40802810975550000014, владелец - нотариус Чернова Т.Н. зачислено в депозит за акции РАО «Норильский никель», выкупаемые на основании требования о выкупе ОАО «ГМК «Норильский никель», 397 044 749. 92 руб.

Согласно справке от 13.10.2008, выданной нотариусом Черновой Т.Н. ОАО «ГМК «Норильский никель», 10.10.2008 на депозитный счет нотариуса Черновой Т.Н. на основании платежного поручения 3 142 от 09.10.2008 поступила сумма в размере 397 044 749. 92 руб. для передачи физическим и юридическим лицам - владельцам выкупаемых ценных бумаг.

Согласно списка владельцев акций ОАО «РАО «Норильский никель», денежные средства которых перечислены в депозит нотариуса в соответствии со статьей 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах» на основании требования о выкупе ценных бумаг ОАО «ГМК «Норильский никель», владелец - Абрамова Г.Ф., акции обыкновенные - 157 штук, акции привилегированные - 183 шт., сумма к выплате - 81 205,6 руб., владелец - Абрамов В.И. , акции обыкновенные - 157 штук, акции привилегированные - 208 шт., сумма к выплате - 87 126,6 руб.

Согласно журналу учета извещений о принятии в депозит нотариуса денежных средств N 02-10/В-1 24.10.2008 в адрес Абрамова В.И. заказным письмом направлено извещение о зачислении средств в депозит нотариуса (запись N 177), в адрес Абрамовой Г.Ф. заказным письмом направлено извещение о зачислении средств в депозит нотариуса (запись N 194).

Согласно выписке из книги лицевых счетов депонентов от 05.10.2010 N 471, выданной нотариусом Черновой Т.Н., за депонентом Абрамовой Г.Ф. значится сумма 81 205,6 руб. за акции обыкновенные - 157 штук, акции привилегированные - 183 шт.

Согласно выписке из книги лицевых счетов депонентов от 05.10.2010 N 470, выданной нотариусом Черновой Т.Н., за депонентом Абрамовым В.И. значится сумма 87 176,6 руб. за акции обыкновенные - 157 штук, акции привилегированные - 208 шт.

01.11.2008 в выпуске N 206 газеты «Известия» ответчиком было опубликовано уведомление, в котором сообщались данные нотариуса, на депозитный счет которого будет производиться перечисление средств за выкупаемые акции: Чернова Татьяна Нинеловна, 647000, Красноярский край, г. Дудинка, ул. Матросова, 2Б, а/я 81.

Согласно о заключении брака серия II-БА N 324504 гражданин Абрамов Владимир Иванович и Шестакова Галина Федоровна заключили брак 25.06.1964 года, о чем в книге регистрации актов о заключении брака 25.06.1964 года произведена запись N 718.

Согласно свидетельству о смерти серия II-БА N 557782, выданного 24.10.2009, Абрамов Владимир Иванович умер 28.04.2009, о чем 07.07.2009 составлена запись акта о смерти N 396.

Согласно справке от 04.08.2010, выданной нотариусом Моисеевой А.А., заведено наследственное дело N 52/2009 на имущество умершего 28.04.2009 Абрамова Владимира Ивановича, наследницей по закону является жена наследодателя - Абрамова Галина Федоровна, другие наследники в установленный срок для принятия наследства заявлений не подавали.

26.10.2009 исх. N 140 нотариуса Моисеевой А.А. в адрес нотариуса Черновой Т.Н. в рамках наследственного дела N 52/2009 на имущество умершего Абрамова В.И. на основании заявления Абрамовой Г.Ф. направлен запрос о размере денежных средств, находящихся на депозитном счете Абрамова В.И.

Согласно выписке из книги лицевых счетов депонентов N 14087 от 03.11.2009, составленной нотариусом Черновой Т.Н., за депонентом Абрамовым В.И. числится сумма 87 176,6 руб. за 157 обыкновенных именных акций и 208 привилегированных именных акций ОАО «РАО «Норильский никель», выкупленных ОАО «ГМК «Норильский никель».

Ссылаясь на то, что истец является собственником акций «РАО «Норильский Никель», истец не согласен с ненадлежащим определением цены выкупаемых акций, просит взыскать с ОАО «РАО «Норильский никель» убытки, связанные с ненадлежащим определением цены выкупаемых акций, в сумме 7 050 000 руб. стоимости акций, признать незаконной цену каждой акции ОАО «РАО «Норильский», установленную для принудительного выкупа акций.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

С 01.07.2006 вступил в силу Федеральный закон от 05.01.2006 N 7-ФЗ, которым в Федеральный закон "Об акционерных обществах" введена статья 84.8, предусматривающая право акционера, владеющего более 95 % акций открытого акционерного общества, с учетом акций, принадлежавших ему и его аффилированным лицам, выкупить у остальных акционеров все акции этого общества.

Пунктами 1 и 5 статьи 7 Федерального закона от 05.01.06 N 7-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации", вступившей в действие 11.08.2006, установлено, что лицо, которое на 1 июля 2006 года является владельцем более чем 95 процентов общего количества обыкновенных акций и привилегированных акций открытого акционерного общества, предоставляющих право голоса в соответствии с пунктом 5 статьи 32 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Федеральный закон "Об акционерных обществах"), с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, до 1 августа 2008 года в соответствии со статьей 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" с учетом особенностей, установленных статьей, вправе потребовать выкупа принадлежащих иным лицам акций такого общества, а также эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции такого общества, путем направления владельцам ценных бумаг требования о выкупе ценных бумаг. В случае направления требования о выкупе ценных бумаг положения частей 1 - 4 настоящей статьи не применяются.

Владелец ценных бумаг, не согласившийся с ценой выкупаемых ценных бумаг, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг. Указанный иск может быть предъявлен в течение шести месяцев со дня, когда такой владелец ценных бумаг узнал о списании с его лицевого счета (счета депо) выкупаемых ценных бумаг. Предъявление владельцем ценных бумаг указанного иска в арбитражный суд не является основанием для приостановления выкупа ценных бумаг или признания его недействительным.

ОАО «ГМК «Норильский никель» является акционером ОАО «РАО «Норильский никель», в собственности которого по состоянию на 01.07.2006 находилось 96, 93 % акций (в том числе 98,11 % обыкновенных, 80, 03 % привилегированных), что подтверждается представленным в материалы дела Списком зарегистрированных лиц в реестре владельцев именных ценных бумаг Эмитента, владеющих не менее 5,0% от уставного капитала или не менее 5,0% обыкновенных акций Эмитента.

В связи с тем, что по состоянию на 01.07.2006 ОАО «ГМК «Норильский никель» являлось владельцем более 95 % акций ОАО «РАО «Норильский никель», ОАО «ГМК «Норильский никель» имело право требовать выкупа принадлежащих им обыкновенных и привилегированных акций ОАО «РАО «Норильский никель».

В соответствии с пунктом 9.3.15 Устава ОАО «ГМК «Норильский никель» к компетенции совета директоров отнесено принятие решений об участии, изменении размера участи и прекращения участия общества в других организациях, на основании которого 25.06.2008 советом директоров ОАО «ГМК «Норильский никель» принято единогласно решение о приобретении ОАО «ГМК «Норильский никель» акций ОАО «РАО «Норильский никель» (протокол N ГМК/23-пр-сд).

Изменение государственных регистрационных номеров акций ОАО «РАО «Норильский никель» произведено в соответствии с приказом ФСФР от 29.05.2007 N 07-1133/пз-и, на основании которого произведено объединение дополнительных выпусков эмиссионных ценных бумаг ОАО «РАО «Норильский никель», в результате которого были аннулированы регистрационные номера, присвоенные выпускам обыкновенных именных бездокументарных ценных бумаг ОАО «РАО «Норильский никель»:

- 19-1п-00458 от 16.06.1994;

- 1-02-00107-А от 05.12.1997;

- 1-03-00107-А от 29.03.1999;

- 1-04-00107-а от 13.07.2000.

Указанным выпускам обыкновенных именных бездокументарных ценных бумаг ОАО «РАО «Норильский никель» присвоен государственный регистрационный номер 1-01-00107-А от 289.05.2007, что подтверждается представленным в материалы дела уведомлением ФСФР от 04.06.2007 N 07-ВГ-03/11452 об объединении дополнительных выпусков эмиссионных ценных бумаг ОАО «РАО «Норильский никель».

Статьей 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" предусмотрена процедура выкупа ценных бумаг открытого общества по требованию лица, которое приобрело более 95 % процентов акций открытого общества. Требование о выкупе ценных бумаг направляется владельцам выкупаемых ценных бумаг через открытое общество (абз. 3 пункта 1 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах").

Согласно пункту 6 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" владелец выкупаемых ценных бумаг вправе направить лицу, указанному в пункте 1 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" (выкупающему акционеру), заявление, которое содержит реквизиты своего счета в банке, на который должны быть перечислены денежные средства за выкупаемые ценные бумаги, или адрес для осуществления почтового перевода денежных средств за выкупаемые ценные бумаги.

При неполучении в установленный срок заявлений от указанных владельцев ценных бумаг или отсутствии в этих заявлениях необходимой информации о банковских реквизитах либо об адресе для осуществления почтового перевода денежных средств лицо, указанное в пункте 1 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" (выкупающий акционер) обязано перечислить денежные средства за выкупаемые ценные бумаги в депозит нотариуса по месту нахождения открытого общества (абз. 2 пункта 7 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах").

Согласно пункту 8 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах» в течение трех дней после представления лицом, указанным в пункте 1 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах", документов, подтверждающих оплату им выкупаемых ценных бумаг, держатель реестра владельцев ценных бумаг обязан списать выкупаемые ценные бумаги с лицевых счетов их владельцев, а также с лицевых счетов номинальных держателей и зачислить их на лицевой счет лица, указанного в пункте 1 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" (выкупающего акционера).

Механизм проведения оценки выкупаемых акций определен в статье 7 Федерального закона от 05.01.06 N 7-ФЗ, согласно пункту 6 цена выкупаемых ценных бумаг в случаях, предусмотренных настоящей статьей, не может быть ниже:

1) средневзвешенной цены, определенной по результатам торгов организаторов торговли на рынке ценных бумаг за шесть месяцев, предшествующих дате направления требования о выкупе ценных бумаг;

2) стоимости, определенной независимым оценщиком в отчете об оценке ценных бумаг и подтвержденной саморегулируемой организацией оценщиков при проведении экспертизы такого отчета. Порядок проведения экспертизы отчета об оценке ценных бумаг, а также требования и порядок выбора саморегулируемой организации оценщиков, осуществляющей проведение экспертизы, определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим регулирование оценочной деятельности. При этом оценивается рыночная стоимость одной соответствующей акции или иной ценной бумаги;

3) наибольшей цены, по которой лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, или его аффилированные лица приобрели либо обязались приобрести соответствующие ценные бумаги в течение шести месяцев, предшествующих дате направления требования о выкупе ценных бумаг.

Первый из перечисленных в пункте 6 статьи 7 Федерального закона от 05.01.06 N 7-ФЗ, способов определения выкупной цены обоснованно не был применен, т.к. акции ОАО «РАО «Норильский никель» не обращались в течение шести месяцев, предшествующих дате направления требования о выкупе, на торгах организаторов торговли на рынке ценных бумаг, что подтверждается представленным в материалы дела письмом Московской межбанковской валютной биржи от 12.08.2002 N 03/1-260. В материалы дела не представлены доказательства того, что ОАО «ГМК «Норильский никель» или его аффилированные лица приобретали и принимали обязательства приобрести акции ОАО «РАО «Норильский никель» в течение шести месяцев, предшествовавших дате направления требования о выкупе, в связи с чем, третий способ также обоснованно не был использован.

В связи с этим правомерно был использован второй способ определения выкупной цены акций ОАО «РАО «Норильский никель»: независимым оценщиком, подтвержденной саморегулируемой организацией оценщиков при проведении экспертизы такого отчета.

В соответствии с пунктом 7 статье 7 Федерального закона от 05.01.06 N 7-ФЗ при определении цены выкупаемых ценных бумаг в случаях, предусмотренных настоящей статьей, привлечение независимого оценщика для определения стоимости таких ценных бумаг и подтверждение этой стоимости саморегулируемой организацией оценщиков являются обязательными.

Порядок проведения экспертизы отчета об оценке ценных бумаг, а также требования и порядок выбора саморегулируемой организации оценщиков, осуществляющей проведение экспертизы, определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим регулирование оценочной деятельности. При этом оценивается рыночная стоимость одной соответствующей акции или иной ценной бумаги.

Как следует из материалов дела, ОАО «ГМК «Норильский никель» для оценки стоимости ценных бумаг ОАО «РАО «Норильский никель» привлекло общество с ограниченной ответственностью «Росэкспертиза» на основании договора об оказании услуг по оценке N КД/169-13-НН от 20.06.2008. В результате проведения обществом с ограниченной ответственностью «Росэкспертиза» экспертизы стоимости одной именной обыкновенной бездокументарной акции и одной привилегированной именной бездокументарной акции типа «А» ОАО «РАО «Норильский никель» определена стоимость одной именной обыкновенной бездокументарной акции и одной привилегированной именной бездокументарной акции типа «А» ОАО «РАО «Норильский никель» по состоянию на 01 апреля 2008 года - 238 рублей 84 копейки.

Статьей 11 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» установлены обязательные требования к отчету независимого оценщика: дата составления и порядковый номер отчета; основание для проведения оценщиком оценки объекта оценки; место нахождения оценщика и сведения о членстве оценщика в саморегулируемой организации оценщиков;

точное описание объекта оценки, а в отношении объекта оценки, принадлежащего юридическому лицу, - реквизиты юридического лица и балансовая стоимость данного объекта оценки; стандарты оценки для определения соответствующего вида стоимости объекта оценки, обоснование их использования при проведении оценки данного объекта оценки, перечень использованных при проведении оценки объекта оценки данных с указанием источников их получения, а также принятые при проведении оценки объекта оценки допущения; последовательность определения стоимости объекта оценки и ее итоговая величина, а также ограничения и пределы применения полученного результата; дата определения стоимости объекта оценки; перечень документов, используемых оценщиком и устанавливающих количественные и качественные характеристики объекта оценки.

Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2 007 N 254 утвержден федеральный стандарт оценки «Требования к отчету об оценке», в соответствии с пунктом 2 раздела 1 является обязательным к применению при осуществлении оценочной деятельности. В разделе III установлены требования к содержанию отчета об оценке.

Экспертное заключение по результатам проведенной обществом с ограниченной ответственностью «Росэкспертиза» экспертизы соответствует требованиям статьи 11 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», федеральному стандарту оценки «Требования к отчету об оценке».

Согласно пункту 2.3 Положения о порядке проведения экспертизы отчета об оценке ценных бумаг, требованиях и порядке выбора саморегулируемой организации оценщиков, осуществляющей проведение экспертизы, утвержденного Приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 29.09.06 N 303, проведение экспертизы отчета об оценке осуществляется саморегулируемыми организациями оценщиков, в том числе, объединяющими лиц, осуществляющих оценочную деятельность на основании статьи 2 Федерального закона от 27.07.06 N 157-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

В результате проведения некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки» экспертизы отчета ООО «Росэкспертиза» об оценке рыночной стоимости 1 обыкновенной и 1 привилегированной акции типа «А» ОАО «РАО «Норильский Никель», включенным в единый государственный реестр саморегулируемых организаций оценщиков, 10.07.2008 составлено Экспертное заключение N 30, в котором сделан вывод о достоверности итоговой величины рыночной стоимости выкупаемых акций.

Пунктом 2 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" установлены требования к содержанию требования о выкупе ценных бумаг, а также Приказом ФСФР России от 13.07.2006 N 06-76/пз-н «Об утверждении Положения о требованиях к порядку совершения отдельных действий в связи с приобретением более 30 процентов акций открытых акционерных обществ» утверждена форма требования о выкупе ценных бумаг.

Таким образом, требование ОАО «ГМК «Норильский никель» о выкупе акций ОАО «РАО «Норильский никель» соответствует положениям статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах", содержит все необходимые сведения и составлено по установленной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 84.9 Федерального закона «Об акционерных обществах» требование выкупе ценных бумаг до направления в открытое акционерное общество представляется в Федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг. По истечении 15 дней с момента представления в федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг лицо, которое имеет намерение подать требование о выкупе ценных бумаг, вправе направить соответствующее требование в открытое общество, если до истечения этого срока федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг не направит предписание о приведении требования в соответствие в настоящим Федеральным законом.

На представленном в материалы дела Требовании о выкупе ценных бумаг имеется отметка о его поступлении 11.07.2008 в Федеральную службу по финансовым рынкам.

Доказательств направления Федеральной службой по финансовым рынкам в адрес ОАО ГМК «Норильский никель» предписания о приведения требования о выкупе ценных бумаг ОАО «РАО «Норильский никель» в соответствие с Федеральным законом N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» в материалы дела не представлено.

По истечение установленного 15-дневного срока с момента представления требования о выкупе ценных бумаг в Федеральную службу по финансовым рынкам Требование о выкупе ценных бумаг было направлено ОАО «РАО «Норильский никель», Абрамовой Г.Ф. как акционеру ОАО «РАО «Норильский никель», что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции ЗАО «Национальная Регистрационная Компания» от 31.07.2008, согласно которому в адрес Абрамова В.И., Абрамовой Г.Ф. заказными письмами N 66432, 66433 направлено требование о выкупе ценных бумаг ОАО «РАО «Норильский Никель».

Требование о выкупе ценных бумаг было размещено в средствах массовой информации, что подтверждается выпуском газеты «Известия» от 30.07.2008.

В связи с чем, доводы апелляционной жалобы о том, что о наличии права требовать выкупа доли акции истец не был уведомлен, не принимаются судом апелляционной инстанции.

В требовании о выкупе определена цена выкупаемых ценных бумаг в размере 238 рублей 84 копейки за одну бездокументарную именную обыкновенную или привилегированную акцию.

В соответствии с пунктом 20 Стандартов оценки, обязательных к применению субъектами оценочной деятельности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2001 N 519, итоговая величина стоимости объекта оценки, указанная в отчете об оценке, составленном в порядке и на основании требований, установленных Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», стандартами оценки и нормативными актами по оценочной деятельности уполномоченного органа по контролю за осуществлением оценочной деятельности в Российской Федерации, может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с объектами оценки, если с даты составления отчета об оценке до даты совершения сделки с объектом оценки или даты представления публичной оферты прошло не более 6 месяцев.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что поскольку датой составления Экспертного заключения обществом с ограниченной ответственностью «Росэкспертиза» об оценке стоимости ценных бумаг ОАО «РАО «Норильский никель» является 30.06.2008, на момент направления истцу требования - 30.07.2008 установленный шестимесячный срок не истек, следовательно, использование в Требовании о выкупе акций стоимости одной бездокументарной именной обыкновенной или привилегированной акции ОАО «РАО «Норильский никель» - 238 рублей 84 копейки, определенной по результатам экспертизы обществом с ограниченной ответственностью «Росэкспертиза» и указанной в Экспертном заключении от 30.06.2008, является правомерным.

В пункте 6.1.4. Требования о выкупе ценных бумаг указано, что срок оплаты выкупаемых ценных бумаг составляет 25 дней с даты, на которую составляется список владельцев выкупаемых ценных бумаг и которая указана в пункте 6.3.1 настоящего Требования о выкупе ценных бумаг. Владелец выкупаемых ценных бумаг вправе направить ОАО «ГМК «Норильский никель» заявление, которое содержит реквизиты счета в банке, на который должны быть перечислены денежные средства за выкупаемые ценные бумаги, или адрес для осуществления почтового перевода денежных средств за выкупаемые ценные бумаги. При непоступлении в срок, указанный в пункте 6.3.2 настоящего Требования о выкупе ценных бумаг, заявления от владельца выкупаемых ценных бумаг или отсутствии в этом заявлении необходимой информации о банковских реквизитах счета либо об адресе для осуществления почтового перевода денежных средств, оплата ценных бумаг, выкупаемых у такого владельца, будет производиться посредством перечисления денежных средств в депозит нотариуса, указанного в пункте 6.3.5 настоящего требования о выкупе ценных бумаг.

В пункте 6.3.1. Требования о выкупе ценных бумаг указано, что дата, на которую будет составляться список владельцев именных ценных бумаг - 49-й календарный день после направления настоящего Требования о выкупе в ОАО «РАО «Норильский никель».

В пункте 6.3.2. Требования о выкупе ценных бумаг указано, что заявления владельцев выкупаемых именных ценных бумаг, содержащих реквизиты счета в банке, на который должны быть перечислены денежные средства за выкупаемые ценные бумаги, или адрес для осуществления почтового перевода денежных средств за выкупаемые ценные бумаги, могут быть получены ОАО «ГМК «Норильский никель» не позднее даты, указанной в пункте 6.3.1 настоящего Требования о выкупе ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 6.3.5 Требования о выкупе именных ценных бумаг нотариусом, в депозит которого будут перечислены средства за выкупаемые ценные бумаги в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 84.8. Федерального закона «Об акционерных обществах» является Авдеева Наталья Петровна, город Дудинка Красноярского края, ул. Островского, д. 5 А.

07.10.2008 платежным поручением N 8744 ОАО «ГМК «Норильский никель» перечислило платежному агенту - обществу с ограниченной ответственностью «Национальная регистрационная компания» 989835837 рублей 48 копеек, назначение платежа - за акции, выкупленные ОАО «ГМК «Норильский никель» (1 транш), на основании соглашения N НН/703-2008 от 21.07.2008.

09.10.2008 платежным поручением N 142 общество с ограниченной ответственностью «Национальная регистрационная компания» перечислило 397044749,92 рубля в депозит нотариуса Черновой ТН., назначение платежа - за акции ОАО «РАО «Норильский никель» на основании требования о выкупе ОАО «ГМК «Норильский никель».

Справкой ОАО «ГМК «Норильский никель» от 10.10.2008 (10.10.2008 - дата Распоряжения ОАО «ГМК «Норильский никель», справка направлена в адрес общества с ограниченной ответственностью «Национальная регистрационная компания» одновременно) подтверждается, что от Абрамовой Г.Ф., Абрамова В.И. не поступили в установленный срок в адрес ОАО «ГМК «Норильский никель» сведения о реквизитах счета в банке, на который должны быть перечислены денежные средства за выкупаемые ценные бумаги, или адресе для осуществления почтового перевода денежных средств за выкупаемые ценные бумаги.

14.10.2008 закрытым акционерным обществом «Национальная регистрационная компания» в адрес Абрамовой Г.Ф., Абрамова В.И. заказными письмами направлено уведомление об операции, проведенной по счету, в отношении 157 обыкновенных именных акций, 183 привилегированных именных акций ОАО «РАО «Норильский никель», принадлежавших Абрамовой Г.Ф., 157 обыкновенных именных акций, 208 привилегированных именных акций ОАО «РАО «Норильский никель», принадлежавших Абрамову В.И. (N отправления 44927, 44928), что подтверждается реестром оправки заказной корреспонденции от закрытого акционерного общества «Национальная регистрационная компания». Доказательств получения Абрамовым В.И. и Абрамовой Г.Ф. указанных уведомлений не представлено.

Денежные средства за выкупаемые акции у акционеров ОАО «РАО «Норильский никель», были направлены в депозит нотариуса Черновой Т. Н. 09.10.2008 платежным поручением N 142 обществом с ограниченной ответственностью «Национальная регистрационная компания» перечислило 397044749 рубля 92 копейки.

Согласно журналу учета извещений о принятии в депозит нотариуса денежных средств N 02-10/В-1 24.10.2008 в адрес Абрамова В.И. заказным письмом направлено извещение о зачислении средств в депозит нотариуса (запись N 177), в адрес Абрамовой Г.Ф. заказным письмом направлено извещение о зачислении средств в депозит нотариуса (запись N 194).

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответчиком был соблюден порядок выкупа ценных бумаг, предусмотренный статьей 84.8 Федерального Закона «Об акционерных обществах» и статьей 7 Федерального закона от 05.01.06 N 7-ФЗ. Действия ответчика по выкупу акций соответствуют также позиции Конституционного Суда Российской Федерации, который в своем определении от 03.07.2007 N 681-О-П указал, что положения статьи 84.8 Федерального Закона "Об акционерных обществах" являются соразмерным ограничением прав миноритарных акционеров и не могут расцениваться как нарушающие статью 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку право, предоставленное ими преобладающему акционеру, обеспечивает не только его частный интерес, но одновременно и публичный интерес в развитии акционерного общества в целом.

Согласно статье 84.8 Федерального Закона "Об акционерных обществах" владелец ценных бумаг, не согласившийся с ценой выкупаемых ценных бумаг, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг. Указанный иск может быть предъявлен в течение шести месяцев со дня, когда такой владелец ценных бумаг узнал о списании с его лицевого счета (счета депо) выкупаемых ценных бумаг. Предъявление владельцем ценных бумаг указанного иска в арбитражный суд не является основанием для приостановления выкупа ценных бумаг или признания его недействительным.

Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлении и подтверждается материалами дела, что в соответствии с экспертным заключением N 30 от 10.07.2008 некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки» отчет N КД/169-13 об оценке рыночной стоимости 1 обыкновенной и 1 привилегированной акции типа «А» ОАО «РАО «Норильский Никель» соответствует требованиям действующего законодательства и стандартов оценки.

Таким образом, поскольку ответчиком был соблюден порядок выкупа ценных бумаг, предусмотренный статьей 84.8 Федерального Закона «Об акционерных обществах», отчет N КД/169-13 об оценке рыночной стоимости 1 обыкновенной и 1 привилегированной акции типа «А» ОАО «РАО «Норильский Никель» соответствует требованиям действующего законодательства и стандартов оценки, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что стоимость акций не является заниженной и истцу убытки не причинены. В связи с чем, довод истца также заявленный и в апелляционной жалобе о том, что выкуп принадлежавших ему обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «РАО «Норильский никель» осуществлен ответчиком по цене ниже рыночной стоимости, правомерно не принят судом первой инстанции как документально не подтвержденный.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что принудительный выкуп акций ОАО «РАО «Норильский никель» у Абрамовой Г.Ф., Абрамова В.И. осуществлен ОАО «ГМК «Норильский никель». Иск заявлен к ОАО «РАО «Норильский никель». Таким образом, поскольку принудительный выкуп акций осуществлен ОАО «ГМК «Норильский никель», цена выкупаемых акций определена ОАО «ГМК «Норильский никель», в связи с чем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требование о признании незаконной цены, установленной для принудительного выкупа акций, о выплате 7 050 000 рублей стоимости акций заявлено к ненадлежащему ответчику.

Доводы заявителя о нарушении судом первой инстанции процессуальных норм права, которые выразились, по мнению истца, в длящемся процессуальном бездействии, изучены судом апелляционной инстанции.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27 июля 2010 года исковое заявление Абармовой Е.И. оставлено без движения в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины, а также документального подтверждения наличия четырех условий наступления ответственности ответчика в виде убытков.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. В определении о назначении дела к судебному разбирательству указывается на окончание подготовки дела к судебному разбирательству и разрешение вопросов о привлечении к делу третьих лиц, принятие встречного иска, соединение или разъединение нескольких требований, привлечение арбитражных заседателей, а также на разрешение других вопросов, если по ним не были вынесены соответствующие определения, время и место проведения судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в определениях от 26 октября 2010 года об отложении судебного разбирательства, 27 сентября 2010 года об отложении судебного разбирательства и 27 августа 2010 года о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству в нарушении пункта 8 статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствую сведений о том, что обжалование указанных определений предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, отклоняется судом апелляционной инстанции. Обжалование определений о подготовке дела к судебному разбирательству, об отложении судебного разбирательства, не предусмотрено какими-либо нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не препятствует дальнейшему движению дела. Следовательно, отсутствует обязанность суда по указанию срока обжалования таких определений.

Довод заявителя о том, что суд первой инстанции не совершил комплекс организационных мер и процессуальных действий, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела, предусмотренных статьями 133, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, судом первой инстанции не выносилось каких-либо вопросов, вынесенных на разрешение сторон в предварительном судебном заседании, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Статьей 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд первой инстанции после принятия заявления к производству выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения. На подготовку дела к судебному разбирательству может быть указано в определении о принятии заявления к производству. Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса; оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств; примирение сторон.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 21 Постановления от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" разъяснил, что в соответствии со статьей 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подготовка дела к судебному разбирательству должна быть завершена в срок, не превышающий двух месяцев. По делам, рассматриваемым по правилам глав 23 - 26, 29 - 31 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сроки подготовки дела к судебному разбирательству, а также необходимость проведения предварительного судебного заседания и совершение иных подготовительных действий определяются в каждом конкретном случае судьей самостоятельно в пределах срока, установленного в названных главах Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения определенных категорий дел.

Пункт 17 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" не предписывает отражение в определениях о принятии заявления к производству и об отложении судебного разбирательства предмета доказывания и фактов, имеющих юридическое значение.

Требования, предусмотренные частью 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не относятся только к стадии принятия дела к производству и подготовке дела к судебному разбирательству. У арбитражного суда отсутствует нормативная обязанность отражать перечень таких обстоятельств в определениях суда.

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Судебный акт является законным и обоснованным, и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании подпункта 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В суд первой инстанции надлежащий документ для рассмотрения вопроса об освобождения от уплаты государственной пошлины представлен не был. Каких-либо оснований для возврата государственной пошлины, уплаченной в суде первой инстанции и удовлетворения соответствующего ходатайства истца у суда апелляционной инстанции нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного Красноярского края от 1 декабря 2010 года по делу N А33-10741/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

     Председательствующий
судья
Л.Е.Споткай
Судьи
Н.Н.Белан
В.В.Радзиховская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-10741/2010
Принявший орган: Третий арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 14 марта 2011

Поиск в тексте