• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 июля 2005 года Дело N А56-8019/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2005 года Постановление изготовлено в полном объеме 12 июля 2005 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.И. Петренко судей Г.В. Борисовой, Н.И. Протас

при ведении протокола судебного заседания: Т.И. Петренко

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Желдорсервис» на Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 марта 2005 года по делу N А56-8019/05 (судья О.В. Пасько),

принятое по заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России N 9 по Санкт-Петербургу к ООО "Желдорсервис" о взыскании 5 000 рублей

при участии:

от истца (заявителя, взыскателя): представитель И.А. Косьмина по доверенности N 03-04/1939 от 29.12.2004 года от ответчика (должника): представитель О.А. Рынкевич по доверенности от 01.06.2005 года

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России N 9 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Желдорсервис» (далее - Общество, ответчик) о взыскании 5 000 рублей штрафа за нарушение пункта 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, выразившееся в том, что ответчик не сообщил в установленный десятидневный срок о закрытии расчетного счета N 40702810400020500426.

Решением от 24 марта 2005 года суд удовлетворил заявление Общества.

На указанное решение Обществом подана апелляционная жалоба, в котором просит его отменить в связи с полной уплатой штрафа в добровольном порядке.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а представитель Инспекции просил оставить жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, согласно сообщению банка N 783504/111767 Общество не сообщило в установленный десятидневный срок в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России N 9 по Санкт-Петербургу о закрытии расчетного счета N 40702810400020500426. Сообщений в налоговый орган о закрытии счета от налогоплательщика в соответствии с пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации не поступило.

Инспекцией был составлен акт от 06.12.2004 года о выявленном нарушении и принято решение N 03-04/540 от 20.01.2005 года о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения по статье 118 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 5 000 рублей, в котором ООО «Желдорсервис» предложено добровольно уплатить штраф.

Согласно пункту 2 статьи 11 Налогового Кодекса РФ понятие "счет" представляет собой расчетные (текущие) и иные счета в банках, открытые на основании договора банковского счета, на которые зачисляются и с которых могут расходоваться денежные средства организаций и индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели, обязаны письменно сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии или закрытии счетов - в десятидневный срок.

В соответствии со статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации нарушение налогоплательщиком установленного пунктом 2 статьи 23 Налоговым кодексом Российской Федерации срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке, влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, платежным поручением N 2 от 25.01.2005 года (л.д. 32) ответчик добровольно уплатил штраф за непредставление информации о закрытии счета в банке в размере 5000 рублей.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная инстанция считает жалобу Общества подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2005 по делу N А56-8019/05 отменить.

В удовлетворении заявления отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

     Председательствующий
Т.И.Петренко
Судьи
Г.В.Борисова
Н.И.Протас

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-8019/2005
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 12 июля 2005

Поиск в тексте