• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 сентября 2005 года Дело N А21-184/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2005 года Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2005 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Згурской М.Л. судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Енисейской О. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4595/2005) (заявление) ОАО «Калининградская транспортно-экспедиционная компания» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.03.2005 года по делу NА21-184/05-С1 (судья Н. А. Можегова),

по иску (заявлению) ОАО "Калининградская транспортно-экспедиционная компания"

к МИ ФНС России N8 по г. Калининграду

о признании недействительным решения.

при участии: от истца (заявителя): не явился. от ответчика (должника): не явился.

установил:

ОАО «Калининградская транспортно-экспедиционная компания» (далее - Общество), уточнив в порядке статьи 49 АПК РФ предмет требований, обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС РФ N8 по городу Калининграду (далее - Инспекция) от 22.12.2005 года N244 в части взыскания:

· налога на прибыль в сумме 5.719.433 руб., пеней по налогу на прибыль в сумме 1.603.034 руб. 45 коп.; штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль в сумме 580.397 руб. 80 коп.;

· дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 206.680 руб.;

· налога на пользователей автомобильных дорог за 2002 год в сумме 461.275 руб.

Инспекцией в суд подано встречное заявление о взыскании с Общества налоговых санкций в сумме 580.397,80 руб.

Решением суда от 25.03.2005 признано недействительным решение Инспекции от 22.12.2004 N244 в части взыскания с Общества налога на прибыль в сумме 5.484.108 руб., штрафа по налогу на прибыль в сумме 580.397 руб. 80 коп. и пеней в соответствующей сумме по эпизоду использования льготы, предусмотренной подпунктом «а» пункта 1 статьи 6 Закона РФ «О налоге на прибыль предприятий и организаций», в остальной части в удовлетворении заявления Обществу отказано. Суд также отказал Инспекции в удовлетворении встречного заявления.

В апелляционной жалобе Общество просит отменить решение суда частично и признать недействительным решение Инспекции от 22.12.2004 N244 в части взыскания с Общества дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 198.519 руб. и пеней по налогу на прибыль в сумме 1.603.034,45 руб.

В обоснование апелляционной жалобы Общество ссылается на то, что в мотивировочной части решения суд признал ошибочным вывод Инспекции в части эпизода использования льготы, предусмотренной подпунктом «а» пункта 1 статьи 6 Закона РФ N2116-1 от 27.12.1991 «О налоге на прибыль предприятий и организаций» (далее - Закон о налоге на прибыль), в связи с чем у налогового органа отсутствуют основания для взыскания с Общества недоимки по налогу на прибыль за 2001 год, дополнительных платежей в бюджет, пеней, а также для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ. При удовлетворении требований в резолютивной части решения суд ошибочно не указал сумму дополнительных платежей и пеней, не подлежащих взысканию. Поскольку ни в акте проверки от 26.11.2004 N197/2, ни в решении Инспекции от 22.12.2004 N222 не указан размер пеней по эпизоду применения льготы, Общество просит признать недействительным оспариваемое решение недействительным в части начисления пеней по налогу на прибыль в сумме 1.603.034,45 руб., дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 198.519 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд не явились. Жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 АПК РФ.

Законность и обоснованность решения в оспариваемой части в соответствии с положениями пункта 5 статьи 268 АПК РФ проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена выездная проверка Общества по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах. По результатам проверки составлен акт от 26.11.2004 N197/2 и вынесено решение от 22.12.2004 N244. Указанное решение обжаловано в суд, в частности, по эпизоду неправомерного использования в 2001 году льготы по налогу на прибыль, предусмотренной подпунктом «а» пункта 1 статьи 6 Закона о налоге на прибыль.

Вынося решение, суд сделал правильный вывод о соблюдении Обществом всех необходимых условий использования указанной льготы и обоснованно указал в мотивировочной части решения на то, что по указанному эпизоду у налогового органа отсутствовали правовые основания для взыскания с налогоплательщика недоимки, дополнительных платежей и пеней по налогу на прибыль, а следовательно, для привлечения Общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ, однако ошибочно не указал в резолютивной части решения на признание недействительным оспариваемого решения Инспекции в части взыскания с Общества дополнительных платежей по налогу на прибыль по указанному эпизоду.

Сторонами на основании определения суда апелляционной инстанции проведена сверка расчетов по суммам начисленных пеней и дополнительных платежей по налогу на прибыль по спорному эпизоду. Согласно акту сверки расчетов сумма дополнительных платежей составила 198.519 руб., сумма пеней - 1.597.608,78 руб.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Общества о признании недействительным решения Инспекции в части взыскания с Общества дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 198.519 руб. и пеней в сумме 1.597.608,78 руб. подлежит удовлетворению.

В остальной части в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать, поскольку отсутствие в оспариваемом решении Инспекции поэпизодного расчета пени по налогу на прибыль не может в соответствии со статьями 75 и 101 НК РФ служить основанием для признания недействительным решения Инспекции в части начисления пеней по налогу на прибыль в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.2 ст.269, п.п.3 п.1 ст.270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.03.2005 по делу NА21-184/05-С1 в оспариваемой части изменить.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции МНС РФ N8 по городу Калининграду от 22.12.2004 N244 в части взыскания с ОАО «Калининградская транспортно-экспедиционная компания» дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 198.519 руб. и пеней в сумме 1.597.608,78 руб. по эпизоду использования льготы, предусмотренной подпунктом «а» пункта 1 статьи 6 Закона РФ «О налоге на прибыль предприятий и организаций».

Возвратить ОАО «Калининградская транспортно-экспедиционная компания» из бюджета 1.000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

     Председательствующий
М.Л.Згурская
Судьи
Е.К.Зайцева
И.В.Масенкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А21-184/2005
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 12 сентября 2005

Поиск в тексте