• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 02 сентября 2005 года Дело N А56-24696/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2005 года Постановление изготовлено в полном объеме 02 сентября 2005 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко Л.Н. судей Жиляевой Е.В., Герасимовой М.М.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Е.В. Тарасовой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8114/2005) Коннова П.Г. и Малафеева А.В. на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2005 г. по делу N А56-24696/2005 (судья Л.Г. Русакова),

по заявлению Коннова Павла Геннадьевича, Малафеева Александра Владимировича

к ЗАО "Лакон" о признании недействительным решения органа управления Общества

при участии: от заявителей: 1. пред. А.А. Кукли по доверенности от 09.08.2005 г..

2. не явился (извещен) от ответчик: пред. А.А. Ступакова по доверенности N80 от 27.07.2005 г.; пред. В.И. Фрезе по доверенности N 75 от 14.07.2005 г..

установил:

Коннов Павел Геннадьевич, Малафеев Александр Владимирович обратились в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «Лакон» о признании недействительным решения генерального директора ЗАО «Лакон» о продаже зданий, находящихся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ватутина, д. 17

- лит. А (кадастровый номер 78:5132:3:44);

- лит. Б (кадастровый номер 78:5132:3:37);

- лит. В (кадастровый номер 78:5132:3:38);

- лит. Д (кадастровый номер 78:5132:3:39);

- лит. Е (кадастровый номер 78:5132:3:27);

- лит. Ж (кадастровый номер 78:5132:3:41);

- лит. З (кадастровый номер 78:5132:3;42);

- лит. И (кадастровый номер 78:5132:3:40);

- лит. К (кадастровый номер 78:5132:3:43).

По ходатайству Коннова .П.Г., Малафеева А.В. определением от 16.06.2005 г. приняты обеспечительные меры в виде запрета Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области вносить в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество любые записи, в том числе записи о переходе права собственности, аренде и залоге и иных обременениях, в отношении принадлежащих ЗАО «Лакон» зданий, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ватутина, д. 17:

- лит. А (кадастровый номер 78:5132:3:44);

- лит. Б (кадастровый номер 78:5132:3:37);

- лит. В (кадастровый номер 78:5132:3:38);

- лит. Д (кадастровый номер 78:5132:3:39);

- лит. Е (кадастровый номер 78:5132:3:27);

- лит. Ж (кадастровый номер 78:5132:3:41);

- лит. З (кадастровый номер 78:5132:3;42);

- лит. И (кадастровый номер 78:5132:3:40);

- лит. К (кадастровый номер 78:5132:3:43).

По ходатайству ЗАО «Лакон» определением от 12.07.2005 г. обеспечительные меры заменены: объект литер «К» (кадастровый номер 78:5132:3:43), расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ватутина, д. 17, был выведен из перечня объектов, в отношении которых введены обеспечительные меры, выдан исполнительный лист N362548 от 12.07.2005 г..

Одновременно определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2005 г. признан неподлежащим исполнению, выданный на основании определения от 16.06.2005 г., исполнительный лист N360931 от 16.06.2005 г..

Взамен выдан исполнительный лист N362548 от 12.07.2005 г..

На указанное определение Конновым П.Г, Малафеевым А.В. подана апелляционная жалоба, в которой истцы просят определение отменить, ссылаясь на нарушение судом при вынесении определения норм процессуального права.

Малафеев А.В. в судебное заседание не явился. В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 123 АПК РФ истец считается извещенным о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

В судебном заседании 31.08.2005 г. был объявлен перерыв до 11 часов 45 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании представитель Коннова П.Г. поддержал доводы апелляционной жалобы и просил ее удовлетворить.

Представители ЗАО «Лакон» возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, считая доводы истцов необоснованными.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела Коннов П.Г., Малафеев А.В. обратились в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской с иском к ЗАО «Лакон» о признании недействительным решения генерального директора ЗАО «Лакон» о продаже зданий, находящихся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ватутина, д. 17.

- лит. А (кадастровый номер 78:5132:3:44);

- лит. Б (кадастровый номер 78:5132:3:37);

- лит. В (кадастровый номер 78:5132:3:38);

- лит. Д (кадастровый номер 78:5132:3:39);

- лит. Е (кадастровый номер 78:5132:3:27);

- лит. Ж (кадастровый номер 78:5132:3:41);

- лит. З (кадастровый номер 78:5132:3;42);

- лит. И (кадастровый номер 78:5132:3:40):

- лит. К (кадастровый номер 78:5132:3:43), принадлежащих ЗАО «Лакон».

По ходатайству истцов определением от 16.06.2005 г. приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области вносить в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество любые записи, в том числе записи о переходе права собственности, аренде и залоге и иных обременениях, в отношении зданий по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ватутина, д. 17 (литеры А, Б, В, Д, Е, Ж, З, И, К).

По ходатайству ответчика определением от 12.07.2005 г., указанные выше обеспечительные меры заменены: объект литер «К» (кадастровый номер 78:5132:3:43) по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ватутина, д. 17 выведен из перечня объектов, в отношении которых введены обеспечительные меры.

Выдан исполнительный лист N362548 от 12.07.2005 г..

Исполнительный лист N360931 от 16.06.2005 г. ранее выданный взыскателю на основании определения арбитражного суда от 16.06.2005 г. правомерно признан судом первой инстанции не подлежащим исполнению.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенного судебного акта, судом первой инстанции не допущено, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы являются необоснованными.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2005 г. по делу NА56-24696/2005 о замене обеспечительных мер оставить без изменения, а апелляционное жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

     Председательствующий
Л.Н.Марченко
Судьи
Е.В.Жиляева
М.М.Герасимова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-24696/2005
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 02 сентября 2005

Поиск в тексте