ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 сентября 2005 года Дело N А56-7193/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2005 года Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2005 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.А.Фокиной судей Н.М.Поповой, Л.А.Шульга

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Н.Ю.Шандаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6201/2005) Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Ленинградской области на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2005 года по делу N А56-7193/2005 (судья О.В.Пасько),

по заявлению ОАО "Завод КВОиТ"

к Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Ленинградской области о признании недействительным ненормативного акта

при участии: от заявителя: Юкс Н.В., доверенность N 92 от 05.09.2005 года от ответчика: Вахрушева О.В., доверенность N 5дсп от 11.01.2005 года

установил:

Открытое акционерное общество «Завод котельно-вспомогательного оборудования и трубопроводов» (далее - ОАО «Завод «КВОиТ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Ленинградской области от 11.05.2004 года N 3272 об уплате налога и пени.

Решением суда от 13 мая 2005 года заявление удовлетворено. Суд пришел к выводу о необоснованном выставлении налоговым органам оспариваемого требования, поскольку у заявителя отсутствуют условия для уплаты налогов и пени.

В апелляционной жалобе, поддержанной в судебном заседании, Межрайонная инспекция просит решение суда отменить, указывая на применение налоговым органом частичного ареста имущества налогоплательщика, который способствует погашению недоимки по налогам непосредственно должником. Указание в требовании недоимки по земельному налогу по сроку уплаты 15.11.2004 года правомерно, основано на налоговой декларации Общества за 2004 год.

Общество возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, представило письменный отзыв с изложением своей позиции, а также платежное поручение N 47 от 05.04.2005 года об уплате земельного налога за 4 квартал 2004 года.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Оспариваемое требование об уплате налога выставлено налоговым органом по состоянию на 7 декабря 2004 года и содержит сумму земельного налога по сроку уплаты 15.11.2004 года - 125.135 руб., а также пени в общей сумме 191.914,16 руб., начисленные на недоимку по налогу на владельцев транспортных средств, налог на прибыль, сбор за уборку территорий населенных пунктов, налог на имущество предприятий, НДС, земельный налог, единый социальный налог, сбор на нужды образовательных учреждений.

Согласно расшифровке, приложенной к требованию, пени начислены за период с 01.09.2004 года по 30.11.2004 года, с указанием сумм недоимки по налогам, срока уплаты, ставке пеней.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается налоговым органом наложение ареста на имущество ОАО «Завод «КВОиТ»:

- постановлением судебного пристава-исполнителя Кингисеппского подразделения Службы судебных приставов от 20.03.2003 года об обращении взыскания на имущество Общества (автотранспорт) путем его ареста, изъятия и реализации;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Кингисеппского подразделения Службы судебных приставов от 20.03.2003 года об обращении взыскания на недвижимое имущество Общества (открытый склад металла, здание материального и центрального складов, здание цехов трубопроводов, здание кислородной станции, здание административно-бытового корпуса, земельный участок, встроенное помещение спецчасти административного корпуса, здание главного корпуса, подъездные пути) путем его ареста, изъятия и реализации;

- постановлением Межрайонной ИМНС России N 3 по Ленинградской области от 25.12.2003 года N 170 о наложении частичного ареста на имущество. Согласно протоколу, арест наложен на бытовой корпус, теплоцентр, две насосные станции, компрессорная станция, склад ГСМ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно части 2 пункта 3 статьи 75 НК РФ не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика.

Поскольку названная норма исключает право налогового органа на начисление пеней в случае наложения ареста на имущество независимо от вида ареста - полного или частичного, то вывод суда о незаконности оспариваемого требования в части начисления пеней является правомерным.

Включение в требование суммы 125.135 руб. - платежа по земельному налогу за 4 квартал 2004 года следует признать обоснованным в силу положений статьи 16 Закона РФ «О плате за землю», статьи 13 Областного закона Ленинградской области от 27.07.1994 года N 94-ОЗ «О плате за землю в Ленинградской области», которыми предусмотрена обязанность юридических лиц уплачивать земельный налог равными долями ежеквартально не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября и 15 ноября.

Согласно налоговой декларации ОАО «Завод «КВОиТ» по земельному налогу за 2004 год, сумма ежеквартальных платежей составила 125.135 руб.

Заявителем представлено доказательство осуществления платежа по земельному налогу за 4 квартал со сроком уплаты 15 ноября 2004 года 05.04.2005 года.

При изложенных обстоятельствах решение суда подлежит изменению ввиду неправильного применения норм материального права.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2005 года по делу N А56-7193/2005 изменить. В удовлетворении заявления ОАО «Завод КВОиТ» о признании недействительным требования N 3272 по состоянию на 07.12.2004 года в части предложения уплатить земельный налог в сумме 125 135 руб. отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка