ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 сентября 2005 года Дело N А56-39118/2004

Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2005 года Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2005 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.С. Полубехиной судей В.М. Горбик, Н.М. Поповой

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Г.И. Шапошниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5184/2005) ГУВД г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области на решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 апреля 2005г. по делу N А56-39118/2004 (судья О.Ю. Дудина),

по иску КУГИ Санкт-Петербурга

к Управлению внутренних дел Центрального административного района Санкт-Петербурга

3-е лицо Главное управление внутренних дел г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области о выселении

при участии:

от истца (заявителя): Н.А. Калинина (доверенность N 657-42 от 07.02.2005г.) от ответчика (должника): О.Н. Алексеева (доверенность N 79/7112 от 08.06.2005г.)

от 3-го лица: Н.Е. Зибров (доверенность N 58/85 от 08.02.2005г.); И.Н. Кравцов (доверенность N 58/95 от 08.09.2005г.)

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению внутренних дел Центрального административного района Санкт-Петербурга (далее - Управление) об истребовании из незаконного владения Управления нежилого помещения площадью 511,8 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, Синопская наб., д. 30, лит. Х, пом. NN 1Н, 2Н, 4Н, путем выселения Управления.

Определением арбитражного суда от 17.11.2004г. к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное Управление Внутренних дел по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ГУВД).

Решением арбитражного суда от 14.04.2005г. иск удовлетворен на основании статьи 301 Гражданского кодекса РФ.

В апелляционной жалобе ГУВД, сославшись на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, к которым относит предоставление помещений для размещения медицинского вытрезвителя в соответствии с Распоряжением Комитета от 21.11.1997г. N 1338-р «О предоставлении помещения ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Центральном административном районе» на праве безвозмездного пользования, просит решение отменить и в иске отказать.

Комитет и Управление отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В судебном заседании представители ГУВД апелляционную жалобу поддержали, представитель Управления с жалобой согласилась, сославшись на нарушение судом статьи 36 Закона РФ «О милиции», а представитель Комитета возражала против удовлетворения жалобы.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения представителей 3-го лица, сторон и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 36 Закона РФ «О милиции» обязанность по предоставлению милиции служебных помещений возложена на соответствующие органы исполнительной власти и органы местного самоуправления. Исходя из смысла и содержания указанной статьи, неисполнение соответствующим органом обязанности по обеспечению милиции служебными помещениями исключает возможность предъявления иска о выселении милиции из занимаемых в целях служебного использования помещений.

Распоряжение Комитета от 21.11.1997г. N 1338-р о заключении с ГУВД договора безвозмездного пользования на спорные помещения Комитетом не исполнено.

До разрешения в установленном порядке вопроса о предоставлении ГУВД, подразделением которого является Управление, служебных помещений, требования Комитета следует признать противоречащими Закону РФ «О милиции».

На основании изложенного решение арбитражного суда от 14.04.2005г. подлежит отмене, а жалоба удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2005г. по делу N А56-39118/2004 отменить.

В иске отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка