• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 сентября 2005 года Дело N А56-23510/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2005 года Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2005 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего И.А. Тимухиной судей Я.В. Баркановой, И.А. Сериковой

при ведении протокола судебного заседания: С.Э. Орловой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7774/2005) Отдела вневедомственной охраны при ОВД Тихвинского района Ленинградской области на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2005г. по делу N А56-23510/2005 (судья Л.В. Виноградова),

по иску Отдел (межрайонный) вневедомственной охраны при ОВД Тихвинского района Ленинградской области

к муниципальному образованию студия радиовещания "Радио Тихвин" о взыскании 11311,88 рублей

при участии: от истца: М.А. Афонина по доверенности N 3 от 15.02.2005г. от ответчика: не явился

установил:

Отдел (межрайонный) вневедомственной охраны при ОВД Тихвинского района Ленинградской области обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к муниципальному предприятию студия радиовещания «Радио Тихвин» о взыскании 11311 рублей 88 копеек задолженности по договору от 15.06.2003г. N 91, с ходатайством об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Определением суда первой инстанции от 23.06.2005г. исковое заявление возвращено в связи с отклонением заявленного истцом ходатайства.

В апелляционной жалобе истец просит отменить определение от 23.06.2005г. и принять новый судебный акт, полагая, что обжалуемое определение является незаконным как противоречащее пп. 1 п. 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, поскольку истец является государственным учреждением, финансируемым за счет средств федерального бюджета, входит в систему Министерства внутренних дел РФ и, обращаясь с иском, действует в защиту государственных интересов во исполнение Закона Российской Федерации от 23.12.2004г. N 173-ФЗ «О федеральном бюджете на 2005 год».

Ответчик отзыва на апелляционную жалобу не представил.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

В соответствии со статьей 105 Арбитражного процессуального кодекса РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Льготы при обращении в арбитражные суды установлены статьей 333.37 Налогового кодекса РФ, не предусматривающей право арбитражного суда на освобождение лиц, обращающихся в арбитражные суды с соответствующими заявлениями, от уплаты государственной пошлины. Как правомерно указано в обжалуемом определении, государственные учреждения вне зависимости от источников их финансирования в соответствии с вышеназванной статьей 333.37 Налогового кодекса РФ не освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в арбитражный суд.

Доводы истца могут служить основанием для предоставления истцу отсрочки от уплаты государственной пошлины при предоставлении соответствующих доказательств.

С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого определения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2005г. по делу N А56-23510/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

     Председательствующий
И.А.Тимухина
Судьи
Я.В.Барканова
И.А.Серикова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-23510/2005
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 16 сентября 2005

Поиск в тексте