ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 сентября 2005 года Дело N А56-15105/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2005 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2005 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В. судей Поповой Н.М., Горшелева В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.А. Щеголевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП- 7800/2005) ООО «Петрохолод. Мир мороженного» на решение Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 01.07.05 по делу N А56-15105/2005 (судья Е.В. Кожемякина), принятое

по иску ООО "Остер-М" к ООО "Петрохолод. Мир мороженого" о взыскании 1 395 425,40 рублей

при участии: от истца: не явился от ответчика: С.А. Строфилов доверенность от 04.03.05 года N 5

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Остер - М» (далее - ООО «Остер - М») обратилось в арбитражный суд Санкт - Петербурга и Ленинградской области с иском, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Петрохолод. Мир мороженного» (далее - ООО «Петрохолод. Мир мороженного») задолженности по договору поставки N 35/1.1 от 15.06.2004 за поставленную продукцию - молоко сгущенное с сахаром по товарно-транспортным накладным в размере 1 349 994,50 рублей, а также 45 430, 90 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО «Остер - М» уточнило исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило взыскать с ООО «Петрохолод. Мир мороженного» 1 221 994, 50 рублей долга и 95 992, 61 рублей процентов.

Решением арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 01.07.05 суд взыскал с ответчика в пользу истца 1 221 994,50 рублей долга и 95 992,61 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда, ООО «Петрохолод. Мир мороженного» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 01.07.05 по делу NА56 - 15105/2005 в части взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 95 992,61 рублей.

В судебном заседании представитель подателя жалобы поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

ООО «Остер - М» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Апелляционный суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между сторонами спора 15.06.04 заключен договор поставки N 35/1.1, в соответствии с которым ООО «Остер - М» поставило ООО «Петрохолод. Мир мороженного» продукцию на сумму 1 622 328,00 рублей.

Ответчик частично оплатил товар, в связи с чем на дату вынесения решения задолженность составила 1 221 994,50 рублей, задолженность ответчик признал, что подтверждается актом сверки расчетов (л. д. 21).

Суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца сумму долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные в соответствии пунктом 7 .1 договора и статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 95 992,61 рублей.

Суд апелляционной инстанции не согласен с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям:

Проценты, предусмотренные договором, представляют собой ответственность за нарушение гражданско - правового обязательства, существующего в силу договора между продавцом и покупателем.

Следовательно, гражданско - правовая ответственность за просрочку оплаты товара не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы налога на добавленную стоимость, поскольку последний является элементом публичных правоотношений.

В связи с изложенным, неустойка подлежит взысканию за вычетом налога на добавленную стоимость в размере 79 431,79 рублей.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить размер неустойки до 50 000 рублей.

В части удовлетворения исковых требований о взыскании суммы долга, решение подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 01.07.05 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Петрохолод. Мир мороженного» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Остер - М» 1 221 994,50 рублей долга, 50 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части иска отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка