ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 сентября 2005 года Дело N А56-20667/2004

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2005 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2005 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего В.В.Горшелева судей Н.В.Аносовой, И.А.Тимухиной

при ведении протокола судебного заседания: судьей В.В.Горшелевым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7226) (заявление) ИФНС России по Красногвардейскому р-ну Санкт-Петербурга на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2005г. по делу N А56-20667/2004 (судья Н.О.Третьякова),

по иску (заявлению) ООО "Троя-Ультра"

к Инспекции ФНС России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга

3-е лицо Красногвардейское подразделение ССП о наложении судебного штрафа в соответствии со статьей 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

при участии: от истца (заявителя): В.В.Сурганова доверенность от 09.11.2004г. от ответчика (должника): не явились (извещен)

от 3-го лица: не явились (извещено)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Троя-Ультра» (далее ООО "Троя-Ультра") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о наложении на Инспекцию ФНС России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга (далее ИФНС по Красногвардейскому р-ну,Инспекция) штрафа в соответствии с частью 2 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 50 000 рублей за неисполнение действий, указанных в исполнительном листе N 317008 от 23.11.2004г. по делу N А56-20667/2004.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2005г. на Инспекцию ФНС России по Красногвардейскому р-ну Санкт-Петербурга наложен штраф в размере 10 000 рублей.

ИФНС по Красногвардейскому р-ну в апелляционной жалобе просит указанное Определение отменить по мотивам, изложенным в жалобе (лист дела 103), считая, что ей были исполнены действия во исполнение решения суда, полагает, что размер штрафа является несоразмерным.

Заявитель возражает против апелляционной жалобы по мотивам изложенным в отзыве, считая Определение суда правильным.

Представитель Красногвардейского подразделения ССП в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Законность и обоснованность обжалуемого Определения проверены в апелляционном порядке.

Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2004г. по делу N А56-20667/04 на должника возложена обязанность совершить действия, направленные на возмещение ООО «Троя-Ультра» суммы процентов за просрочку возврата НДС за апрель 2003г. в размере 1 088 935,75 рублей. 23.11.2004г. по делу был выдан исполнительный лист. 29.11.2004г. исполнительный лист передан на исполнение в Красногвардейское отделение Службы судебных приставов Санкт-Петербурга ГУ Минюста РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Постановлением N 16826/6-04 от 03.12.2004г. возбуждено исполнительное производство и должнику в пятидневный срок предложено добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Материалами дела установлено, что Инспекцией не было исполнено в установленном порядке решение суда в связи с чем, арбитражным судом обоснованно сделан вывод о наличии оснований в соответствии со статьей 332 и положениями главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для наложения штрафа.

Представленная Инспекцией в апелляционный суд копия решения N02 о начислении процентов за нарушение сроков возврата НДС, в частности в размере 1 088 936 рублей 75 копеек в соответствии с исполнительным листом от 19.11.2004г. N 317008 (лист дела 105) не подтверждает, что Инспекцией выполнены все необходимые действия с учетом положений статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации, Приказов МНС РФ N БГ-3-10/345 и Минфина РФ N 74Н от 12.09.2001г. и Письма МНС РФ от 23.10.2001г. N ФС-6-10/807 по исполнению исполнительного листа.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы не дают оснований считать неправомерным обжалуемое Определение по наложению штрафа, однако учитывая обстоятельства допущенного неисполнения и принятие Инспекцией в мае 2005г. мер по исполнению судебного акта, апелляционный суд считает, что размер штрафа определен без учета принципа соразмерности, поэтому апелляционный суд размер штрафа считает обоснованным в размере 2000 рублей и в связи с этим Определение арбитражного суда первой инстанции подлежит изменению в этой части, а в остальной части подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 71,176,269,270,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2005г. изменить в части размера штрафа, наложить на Инспекцию ФНС России по Красногвардейскому р-ну Санкт-Петербурга штраф в размере 2000 рублей., в остальной части Определение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка