• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 сентября 2005 года Дело N А26-3735/2004

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2005 года Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2005 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Горбик В.М. судей Полубехиной Н.С., Савицкой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: судьей Горбик В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4159/2005) ЗАО «Петрозаводскмаш» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.03.2005г. по делу N А26-3735/2004-25 (судья Васильева Л.А.),

по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске

к ЗАО "Петрозаводскмаш" о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в сумме 8234789 рублей 54 копеек

при участии: от заявителя: не явился (уведомление N 48235)

от ответчика: представителя Ильиной Ю.С. (доверенность N 42-65 от 19.07.2005г., паспорт)

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (далее - УПФ) обратилось в арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Петрозаводский завод бумагоделательного машиностроения» (далее - Общество) 8234789 рублей 54 копеек суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней по состоянию на 25.03.2004г.

Решением от 23.03.2005г. суд удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

В апелляционной жалобе Общество просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания с Общества пеней на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2004г. по 25.03.2004г. на страховую часть пенсии - 353565 рублей 76 копеек, на накопительную часть - 48006 рублей 27 копеек, а всего в сумме 401572 рублей 03 копеек.

Представитель Пенсионного фонда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежаще уведомлен.

Представитель Общества в судебном заседании уточнил позицию по апелляционной жалобе и просит отменить решение в части взыскания пени по страховой части.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по г. Петрозаводску (далее - Инспекция) была проведена проверка Общества, в ходе которой установлено, что ответчиком по состоянию на 25.03.2004г. не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 01.07.2003г. по 31.12.2003г. в сумме 7371623 рублей 43 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета. На сумму недоимки начислены пени в сумме 1173131 рубля 54 копеек.

Налоговым органом Обществу были направлены требования об уплате недоимки и пеней с требованием добровольно погасить задолженность.

Требования выполнены не были, что и явилось основанием обращения с заявлением в суд.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, указал на то, что требование заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в предъявленном размере основано на нарушении ответчиком Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон), факт нарушения подтвержден материалами дела.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выступлении присутствовавшего в заседании представителя Общества, апелляционный суд считает, что решение в обжалуемой части подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Закона правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как указано в пунктах 1 и 2 статьи 26 Закона, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене в части взыскания пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 444876 рублей 78 копеек и пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме 24981 рубля 70 копеек, так как согласно акту сверки платежей, представленному в судебном заседании представителей Общества, сумма переплаты по пени за период с 01.07.2003г. по 25.03.2004г. составляет 32531 рубль 75 копеек, в том числе по страховой части переплата составила 134481 рубль 20 копеек, по накопительной части задолженность составила 101949 рублей 45 копеек.

В остальной обжалуемой части решение суда законно и обоснованно и изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 марта 2005 года по делу N А26-3735/2004-25 в обжалуемой части отменить в части взыскания пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 444876 рублей 78 копеек и пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме 24981 рубля 70 копеек.

В удовлетворении заявленных требований в отмененной части решения суда отказать.

В остальной обжалуемой части решение суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

     Председательствующий
В.М.Горбик
Судьи
Н.С.Полубехина
И.Г.Савицкая

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-3735/2004
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 29 сентября 2005

Поиск в тексте