• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 апреля 2011 года Дело N А41-41276/10

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2011 года Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Александрова Д.Д., судей Кручининой Н.А., Мордкиной Л.М., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Байбулиной Ю.М., при участии в заседании: от истца: ОСАО «Ингосстрах» (ИНН: 7705042179, ОГРН: 1027739362474): представитель не явился, извещен судом, от ответчика: ООО «Страховая компания «Московия» (ИНН: 5046005297: представитель не явился, извещен судом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Страховая компания «Московия» на решение Арбитражного суда Московской области от 03.02.2011 г. по делу N А41-41276/10, принятое судьей Калининой Н.С., по иску ОСАО «Ингосстрах» к ООО «Страховая компания «Московия» о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 17704 руб. 20 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (л.д. 2) к ООО «Страховая компания «Московия» (далее - ответчик) о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 17704 руб. 20 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решением суда первой инстанции от 03 февраля 2011 г. требования общества удовлетворены в полном объеме (л.д. 29, 30).

При этом суд первой инстанции исходил из того, что вина водителя Бадеева С.И. А.Н., управлявшего автомобилем марки ТС Форд Фокус (государственный регистрационный знак У 047 ОУ 150 RUS), в произошедшем дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП), в результате которого был поврежден автомобиль марки Шевроле Клан (государственный регистрационный знак С 655 ОХ 199 RUS), застрахованный на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по договору N AI 10219523. (государственный регистрационный знак Е173УА90), подтверждается соответствующими документами, представленными в материалы дела. Гражданская ответственность водителя Бадеева С.И. на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Московия» по полису ВВВ 01481861 16. ОСАО «Ингосстрах» перечислило денежные средства в размере 19370 руб. 55 коп. ООО «Ларсон», выполнившему работы по восстановительному ремонту автомобиля марки Шевроле Клан.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит указанный судебный акт отменить.

Ответчик в апелляционной жалобе указал, что из того, что ДТП, имевшее место 24.01.2010 г., произошло вне сроков действия договора страхования ВВВ N 0148186116. Следовательно, произошедшее событие не обладает признаками страхового случая.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев повторно дело в порядке ст. 268 АПК РФ, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене по п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, поскольку вывод суда первой инстанции о том, что гражданская ответственность водителя Бадеева С.И. на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Московия» по полису ВВВ 01481861 16, не учитывает фактические обстоятельства настоящего дела.

Как следует из материалов дела, 24.01.2010 г. в результате ДТП были причинены повреждения автомобилю марки Шевроле Клан (государственный регистрационный знак С 655 ОХ 199 RUS), застрахованному на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по договору N AI 10219523.

Согласно справке о ДТП от 24.01.2010 г. (л.д. 12) столкновение произошло вследствие действий водителя Бадеева С.И., управлявшего автомобилем марки ТС Форд Фокус (государственный регистрационный знак У 047 ОУ 150 RUS).

Гражданская ответственность водителя Бадеева С.И. была застрахована в ООО СК «Московия» по полису ВВВ 01481861 16 в период с 21.01.2009 г. по 20.01.2010 г., что подтверждается представленными ответчиком материалы дела копиями данного полиса, заявления на страхование, а также выпиской из реестра заключенных договоров ОСАГО по автомобилю марки ТС Форд Фокус (государственный регистрационный знак У 047 ОУ 150 RUS).

Актом осмотра транспортного средства от 26.01.2010 г. установлен перечень повреждений автомобиля марки Шевроле Клан (л.д. 11).

ООО «ЛАРСОН» выполнило работ по восстановительному ремонту автомобиля марки Шевроле Клан на сумму 19370 руб. 55 коп., что подтверждается наряд-заказом от 14.02.2010 г., счетом от 17.02.2010 г. (л.д. 8, 9).

Указанная сумма перечислена истцом производителю работ - ООО «ЛАРСОН» платежным поручением N 174685 от 15.03.2010 г. (л.д. 7).

Истцом в адрес ответчика было направлено требование от 11.05.2010 г. о страховой выплате в размере 19370 руб. 55 коп. в счет возмещения вреда в порядке суброгации (л.д. 6).

В связи с тем, что страховое возмещение ответчиком истцу перечислено не было, истец обратился в суд первой инстанции с иском (л.д. 2).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых данной статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

Рассматриваемый по настоящему делу случай не относится к случаям, указанным в других пунктах ст. 10 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Из материалов дела следует, что срок договора обязательного страхования ВВВ 01481861 16, заключенного ООО СК «Московия» с водителем Бадеевым С.И. по автомобилю марки ТС Форд Фокус (государственный регистрационный знак У 047 ОУ 150 RUS), истек 20.01.2010 г.

Данное обстоятельство, подтверждается представленными ответчиком материалы дела копией полиса ВВВ 01481861 16, копией заявления на страхование, а также выпиской из реестра заключенных договоров ОСАГО по автомобилю марки ТС Форд Фокус (государственный регистрационный знак У 047 ОУ 150 RUS).

Таким образом, указанное выше ДТП произошло после того, как закончился срок действия договора обязательного страхования ВВВ 01481861 16.

Следовательно, у истца не имеется правовых оснований для выставления требования ответчику о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 17704 руб. 20 коп.

Руководствуясь статьями 266, 268, частью 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 03 февраля 2011 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-41276/10 отменить, отказать ОСАО «Ингосстрах» в удовлетворении заявленных требований.

     Председательствующий
Д.Д.Александров
Судьи
Н.А.Кручинина
Л.М.Мордкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А41-41276/10
Принявший орган: Десятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 19 апреля 2011

Поиск в тексте