АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 апреля 2011 года Дело N А26-779/2011

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2011 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудомётовой А.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску администрации Петрозаводского городского округа к открытому акционерному обществу "Нефтегазстрой" о взыскании 96 341 руб. 71 коп. при участии: представители сторон не явились

установил: Администрация Петрозаводского городского округа (далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Нефтегазстрой" (далее - ответчик, Обществоо взыскании 96 341 руб. 71 коп. платы за фактическое пользование помещением за период с ноября 2008 по август 2010 года. Иск обоснован ссылками на статьи 307, 606, 610, 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил. В судебное заседание представители сторон не явились. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по известным суду адресам, в том числе и по адресу регистрации, возвращена органом связи с отметками об отсутствии адресата. По правилам пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещённым о дате судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела нет. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Учитывая достаточность представленных в дело доказательств для разрешения спора, а также отсутствие письменных возражений сторон, суд признал подготовку дела оконченной и, открыв судебное заседание арбитражного суда первой инстанции, рассмотрел дело по существу. При исследовании письменных материалов дела судом установлено следующее.

22.04.02 сторонами заключён договор N 128, по условиям которого администрация сдала Обществу в аренду помещения общей площадью 46 кв.м, расположенные в на втором этаже жилого здания по ул. Красноармейская, 30 в г. Петрозаводске для использования под гостиницу, а Общество обязалось своевременно, в срок по пятнадцатое число текущего месяца, вносить арендную плату в обусловленном договором размере.

Помещение передано арендатору по акту приёма-передачи от 12.04.02.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.04.09 по делу А26-1128/2009 с Общества в пользу администрации взыскана задолженность по арендной плате по октябрь 2008 года включительно; в связи с прекращением договора на Общество возложена обязанность по освобождению помещения. Как видно из письма Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам (л.д.23), названное решение исполнено 12 августа 2010 года. Ссылаясь на фактическое пользование ответчиком помещением до указанной даты, истец просит взыскать плату за пользование за период с ноября 2008 по 12 августа 2010 года. В соответствии с частью 2 статьи 622 Кодекса если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за всё время просрочки. Плата за пользование помещением по 12 августа 2010 года ответчиком не вносилась. Доказательства обратного суду не представлены. Расчёт долга судом проверен и признан верным. На основании изложенного, суд удовлетворяет иск. Госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с ОАО «Нефтегазстрой» (ОГРН 1021001117532, ИНН 1020001149):

- в пользу администрации Петрозаводского городского округа (ОГРН 1021000538481, ИНН 1001040505) 96341,71 руб. арендных платежей за период с ноября 2008 по 12 августа 2010 года;

- в бюджет Российской Федерации 3 853,66 руб. госпошлины.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка