• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 апреля 2011 года Дело N А26-11080/2010

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2011 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шильниковой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» (далее - ОАО «Карельская энергосбытовая компания», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло» (далее - ООО «Тепло», ответчик) о взыскании 313 821,67 руб., представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, установил:

ОАО «Карельская энергосбытовая компания» ((ИНН 1001012875, ОГРН 1051000000050) 30 декабря 2010 года обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с ООО «Тепло» (ИНН 1014010184, ОГРН 1061007009513) 313 821,67 руб. задолженности за поставленную электрическую энергию в ноябре 2010 года, по договору N 1774 от 20.03.2007. Также истец просил суд возложить на ответчика расходы по госпошлине.

Определением суда от 11 января 2011 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 02 февраля 2011 года. Определением суда от 02 февраля 2011 года подготовка дела окончена, судебное заседание назначено на 21 марта 2011 года. Определением суда от 21 марта 2011 года судебное заседание отложено на 14 апреля 2011 года, по ходатайству представителя истца. Ходатайство было обусловлено тем, что в арбитражном суде находится на рассмотрении заявления Федеральной налоговой службы РФ, ОАО «Карельская энергосбытовая компания» и Ковалева Н.А. о признании ООО «Тепло» банкротом.

14 апреля 2011 года истец представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Исковые требования поддержал в заявленном размере.

Ответчик отзыва на исковые требования не представил, своего представителя в судебное заседание не направил., хотя надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство истца, отсутствие возражений по иску со стороны ответчика, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора по существу, суд рассматривает дело по существу, в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании 14 апреля 2011 года, проверив и изучив материалы дела, суд усмотрел наличие оснований для удовлетворения заявленного иска, исходя из следующего.

Судом установлено, что на основании заключенного между ОАО «Карельская энергосбытовая компания» и ООО «Тепло» договора энергоснабжения N 1774 от 20.03.2007. истцом отпускалась ответчику электроэнергия, в том числе в ноябре 2010 года. Факт оказания названных услуг и получения электроэнергии в соответствующих объемах ответчиком не оспаривается, подтвержден актом приема-передачи электроэнергии за ноябрь 2010 года, платежным документом о количестве и стоимости потребленной электроэнергии, представленными в материалы дела. В свою очередь, ответчик обязывался производить платежи за электроэнергию в порядке, на условиях и в сроки, установленные договором. Свои обязанности ответчик за рассматриваемый период не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 313 821,67 руб. Счет на указанную сумму был истцом ответчику направлен. Сумму долга ответчик не оспорил, претензий по объему и качеству энергии не предъявил, однако оплату полностью и своевременно не произвел, что побудило истца обратиться в арбитражный суд за принудительным взысканием.

В соответствии с положениями, установленными статьями 307, 309, 314, 539 Гражданского кодекса РФ, обязательства в рамках заключаемого сторонами гражданско-правового договора, в данном случае договора энергоснабжения, должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Заключенный сторонами договор надлежит отнести к разновидности договоров энергоснабжения, по условиям которого абонент обязан оплатить услуги энергоснабжающей организации в порядке, на условиях и в сроки, установленные соглашением сторон и действующими нормативно-правовыми актами. Ответчик свою обязанность по своевременной и полной оплате услуг нарушил, что привело к возникновению долга. Размер задолженности, предъявленной истцом к взысканию в рамках настоящего дела, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, возражений по предмету и основаниям иска ответчик не представил.

Суд исследовал материалы дела N А26-6583/2010 о признании банкротом ООО «Тепло» и установил, что на момент настоящего судебного заседания процедуры банкротства в отношении ООО «Тепло» не введены.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по поставленной электрической энергии в общей сумме 313 821,67 руб. суд признает правомерно предъявленными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине за рассмотрение иска на основании статьи 110 АПК РФ суд относит на ответчика. Часть госпошлины возвращается истцу из федерального бюджета, в связи с излишней оплатой.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

Р Е Ш И Л :

1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло» в пользу открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» 313 821,67 руб. - задолженность за поставленную электрическую энергию за ноябрь 2010 года, на основании договора N 1774 от 20.03.2007., а также 9 276,43 руб. - сумму судебных расходов по госпошлине за рассмотрение иска.

2. Возвратить открытому акционерному обществу «Карельская энергосбытовая компания» из федерального бюджета сумму госпошлины 129,05 руб. в связи с излишней оплатой.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 50-52);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).

     Судья

И.Н.Борунов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-11080/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 14 апреля 2011

Поиск в тексте