• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2011 года Дело N А26-7298/2010

Резолютивная часть определения объявлена 13 апреля 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 14 апреля 2011 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Мельник А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Администрации Костомукшского городского округа к индивидуальному предпринимателю Гардецкому Олегу Ивановичу индивидуальный предприниматель Гардецкий О.И. о взыскании 144709 руб. 57 коп. и об освобождении нежилого помещения

третье лицо Муниципальное лечебно-профилактическое учреждение "Костомукшская городская больница" при участии представителей:

истца, Администрация Костомукшского городского округа, - Костиной В.П.,

ответчика, индивидуального предпринимателя Гардецкого Олега Ивановича, третьего лица, Муниципального лечебно-профилактического учреждения "Костомукшская городская больница", - Курниковой Н.А.,

установил: администрация Костомукшского городского округа (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Гардецкому Олегу Ивановичу (далее - ответчик) о взыскании 144709 руб. 57 коп., в том числе 91860 руб. 44 коп. задолженности по внесению арендной платы за период с января 2009 года по август 2010 года и 52849 руб. 13 коп. неустойки по состоянию на 10.08.2010г., а также, об обязании освободить занимаемое нежилое помещение площадью 60,2 кв.м., расположенное по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Советская, д. 12.

В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом заявлении сослался на статьи 12, 15, 307, 309, 330, 401, 450, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на условия договора аренды муниципального имущества города Костомукши N 13-П от 16.03.2006г.

Определением от 01.11.2010 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Муниципальное лечебно-профилактическое учреждение "Костомукшская городская больница", которое в заявлении просило суд взыскать с ответчика 71753.32 руб. неосновательного обогащения, связанного с пользованием ответчиком нежилым помещением и 409.60 руб. процентов за пользование чужими средствами.

Представитель истца в судебном заседании, состоявшемся 27.12.2010, заявил отказ от иска в полном объеме. Судом рассмотрение данного ходатайства было отложено.

В судебном заседании представитель истца отказ от иска поддержал.

В отсутствие возражений представителей ответчика и третьего лица в порядке ст. 49 АПК РФ отказ истца от иска был принят судом.

Ответчик отзыва по существу заявленных требований суду не заявил.

В судебном заседании ответчик и представитель третьего лица представили суду заключённое ими мировое соглашение от 12.04.2011 и заявили ходатайство о его утверждении.

В соответствии со статьёй 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение и установив, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а его форма и содержание соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключённое 12.04.2011 между Муниципальным лечебно-профилактическим учреждением "Костомукшская городская больница" и индивидуальным предпринимателем Гардецким Олегом Ивановичем в следующей редакции:

«Индивидуальный предприниматель Гардецкий Олег Иванович в срок до 30.11.2011 года обязуется выплатить Муниципальному лечебно-профилактическому учреждению "Костомукшская городская больница" сумму неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением в размере 36720 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2890 руб.».

2. Производство по делу прекратить.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) в течение месяца со дня вынесения определения.

     Судья

Мельник А.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-7298/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 14 апреля 2011

Поиск в тексте