АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2011 года Дело N А26-1432/2011

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Луньковым М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 апреля 2011 года материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛетБытХим» к индивидуальному предпринимателю Павлову Андрею Владимировичу о взыскании 66 016 руб. 69 коп.,

при участии представителей:

истца, общества с ограниченной ответственностью «ЛетБытХим», - Волковой Марины Андреевны (доверенность от 14.01.2011),

ответчика, индивидуального предпринимателя Павлова Андрея Владимировича, - Артемьевой Дианы Викторовны (доверенность от 30.04.2009),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЛетБытХим» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Павлову Андрею Владимировичу (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 66 016,69 руб., в том числе 44 804,42 руб. - основной долг и 21 212,27 руб. - неустойка за несвоевременную оплату.

Исковые требования мотивированы ссылками на договор поставки от 24.03.2010 года N 1120, дополнительное соглашение к договору, статьи 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания стороны представили подписанное мировое соглашение от 04.04.2011 года.

Представитель сторон высказали мнение о готовности дела к рассмотрению по существу.

Учитывая отсутствие возражений сторон относительно готовности дела к рассмотрению, суд, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006 года N 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении требований до 46 804,42 руб..

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер требований.

Поскольку уменьшение требований не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, а представитель истца наделен соответствующими полномочиями, суд принимает уменьшение и рассматривает требования в указанной сумме.

После уточнения условий мирового соглашения относительно порядка распределения судебных расходов стороны представили суду подписанное мировое соглашение, заявив ходатайство об его утверждении.

В соответствии со статьёй 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение и установив, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а его форма и содержание соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Из содержания пунктов 3 и 7 подписанного сторонами мирового соглашения следует, что ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 1 000 рублей, т.е. 50 % государственной пошлины по делу в порядке, установленном сторонами для погашения задолженности и неустойки.

Таким образом, сторонами был самостоятельно решен вопрос о распределении судебных расходов и порядке их взыскания. Наличие соглашения сторон о распределении расходов, понесенных ими в связи с рассмотрением дела в суде, обязывает суд распределить упомянутые расходы в соответствии с установленным в нем порядком, что находит отражение в судебном решении.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 640,66 руб. Исходя из уменьшенного истцом до 46 804,42 руб. размера исковых требований в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины составляет 2 000 руб.

Подлежит возврату истцу из федерального бюджета 1 640,66 руб., из которых 640,66 руб. - в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и 1 000 руб. - в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключённое обществом с ограниченной ответственностью «ЛетБытХим» и индивидуальным предпринимателем Павловым Андреем Владимировичем 04.04.2011 года в следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «ЛетБытХим», в лице представителя Волковой Марины Андреевны, действующей по доверенности от 14.01.2011 г., именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Индивидуальный предприниматель Павлов Андрей Владимирович, в лице его представителя Артемьевой Дианы Викторовны, действующей на основании нотариально заверенной доверенности КА N 054907 от 31.04.2009. выданной нотариусом округа г. Петрозаводск Барышевой Н.Ю., именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по арбитражному делу N А26-1432/2011, рассматриваемому в Арбитражном суде Республики Карелия, заключили Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Иск заявлен Истцом о взыскании с Ответчика в пользу Истца долга по договору поставки от 24.03.2010 г. N 1120 в размере 66 016,69 руб., в том числе основная задолженность в размере 44 804,42 руб., неустойка в размере 21 212,27 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 640,66 руб.

10 марта 2011 года Арбитражный суд республики Карелия вынес определение о принятии искового заявления к производству. 11 и 14 марта 2011 года Ответчик погасил основную задолженность в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Также Ответчику был произведен зачёт денежных требований по договору в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

2. Настоящее Мирное соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 138 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. Ответчик обязуется с момента утверждения Арбитражным судом Республики Карелия настоящего мирового соглашения выплатить Истцу денежные средства в размере 47 804 (сорок семь тысяч восемьсот четыре) руб. 42 коп. Указанная сумма включает в себя основную задолженность в размере 33 804 (тридцать три тысячи восемьсот четыре) руб. 42 коп., 13 000 (тринадцать тысяч) 00 коп. неустойки и 1000 руб. государственной пошлины.

4. Истец и Ответчик договорились о применении условия о рассрочке исполнения обязательств Ответчиком, предусмотренного частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Перечисление (передача) Ответчиком денежных средств Истцу в размере 47 804 руб. 42 коп. осуществляется в течение апреля, мая и июня 2011 года, равными долями, ежемесячно по 15 934 (пятнадцать тысяч девятьсот тридцать четыре) руб. 81 коп.

5. Денежные средства перечисляются в безналичном порядке на расчетный счет Истца или передается наличными. Оплата должна производится ежемесячно, до окончания последнего банковского дня каждого месяца, с апреля 2011 года по июнь 2011 года.

6. Истец отказывается от исковых требований в оставшейся части.

7. Ответчик, как указано в пункте 3 настоящего мирового соглашения, возмещает Истцу часть суммы госпошлины по делу в размере 1000 рублей.

8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для каждой стороны, третий - для суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Карелия.»

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛетБытХим» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 640,66 руб., уплаченную платежным поручением N 284 от 02.03.2011 года.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) в течение месяца со дня вынесения определения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка