ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2011 года Дело N А44-5907/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива «Евразия» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 01 февраля 2011 года по делу N А44-5907/2009 (судья Аксенов И.С.),

у с т а н о в и л:

жилищно-строительный кооператив «Евразия» обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 01 февраля 2011 года по иску жилищно-строительного кооператива «Евразия» к обществу с ограниченной ответственностью «ПСНПК «БалтИнвестСтрой», жилищно-строительному кооперативу «Чудо-город», при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, Григорьевой Натальи Владимировны, Петренко Татьяны Владимировны, Швец Виктора Григорьевича, Ковалева Игоря Викторовича, Юсуповой Нажии Касымовны, Мухина Алексея Викторовича, Катетова Алексея Васильевича, Кострюков Юрий Алексеевич, Павловой Елены Васильевны, Кожановой Нины Николаевны, об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4, частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копий жалобы в адреса третьих лиц заказным письмом с уведомлением о вручении.

Приведенное обстоятельство является в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

1. Апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива «Евразия» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 01 февраля 2011 года по делу N А44-5907/2009 (регистрационный номер 14АП-2440/2011) оставить без движения.

2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить почтовые квитанции о направлении копий жалобы в адреса третьих лиц заказным письмом с уведомлением о вручении.

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 23.05.2011.

3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Зайцевой А.Я. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).

5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

     Судья

А.В.Романова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка