• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 04 апреля 2011 года Дело N А51-1753/2011

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2011 года. Полный текст решения изготовлен 04.04.2011 года в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Полукарова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Токаревой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Дальнегорский» к Обществу с ограниченной ответственностью Производственная Коммерческая Компания «Восток»

о взыскании 24 361 рубля 76 копеек,

при участии в заседании:

от ответчика - Семенова Т.О. по доверенности от 07.03.2011,

установил: КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ООО ПКК «Восток» о взыскании задолженности в сумме 24 361 рубля 76 копеек, где: 24 328 рублей 37 копеек основной долг за поставленную в период с 01.10.2010 по 31.01.2011 года тепловую энергию на основании договора энергоснабжения (в горячей воде) 01.10.2009 N 91, 33 рубля 39 копеек процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2010 по 22.12.2010 (с учетом уточнения исковых требований).

Определением суда от 09.03.2011 рассмотрение дела назначено к судебному разбирательству.

В настоящее судебное заседание надлежаще извещенный истец явку своего представителя не обеспечил, через канцелярию суд прислал ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга в размере 24 238 рублей 37 копеек и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2010 по 22.12.2010 в сумме 33 рублей 39 копеек. Одновременно ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 33 рублей 39 копеек судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ»)

Дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ответчик - ООО ПКК «Восток» исковые требования не признает, представило отзыв на исковое заявление, в котором указал, что договор энергоснабжения (в горячей воде) от 01.10.2009 N 91 прекратил свое действие 31.12.2010 и не является правовым основание для взыскания платежа за январь 2011 года. Кроме того, сумма основного долга ответчиком уплачена в сумме 24 238 рублей 37 копеек платежными поручениями от 02.03.2011 N 24, от 23.02.2011 N 23, в связи с чем, просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Как следует из материалов дела 01.10.2009 между КГУП «Примтеплоэнерго» (Энергоснабжающее предприятие) и ООО ПКК «Восток» (Абонент) заключен договор энергоснабжения (в горячей воде) N 91, сроком действия с 01.10.2009 по 31.12.2010 с условием последующей ежегодной пролонгации (пункт 6.3. договора).

В соответствии с пунктом 1.1. указанного договора Энергоснабжающее предприятие обязуется подавать Абоненту тепловую энергию (в горячей воде), а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Объем отпускаемой тепловой энергии согласован сторонами в пункте 2.1.1. договора, а также в Приложении N 2.

Согласно пункту 3.8. договора Энергоснабжающее предприятие в соответствии с условиями настоящего договора выписывает и направляет Абоненту: не позднее 5-го числа расчетного месяца счет на сумм (50% - 80%) месячного договорного объема тепловой энергии (авансовый платеж); до 3-го числа, следующего за расчетным, «Акт выполненных работ» за фактически оказанную услугу теплоснабжения; до 5-го числа счет-фактуру на сумму стоимости отпущенной тепловой энергии и подпиточной воды за предыдущий месяц.

Оплата за тепловую энергию, подпиточную воду, воду на нужды ГВС в текущем расчетном периоде производится Абонентом самостоятельно платежным поручением в сроки: до 20-го числа расчетного периода Абонент оплачивает счет на сумму месячного договорного объема тепловой энергии; до 10-го числа следующего за расчетным - окончательный расчет на основании выставленного счета-фактуры и подписанного «Акта выполненных работ» с учетом ранее произведенных платежей (пункт 3.9. договора).

Истец, во исполнение принятых на себя обязательств в период 01.10.2010 по 31.01.2011 произвел отпуск тепловой энергии в горячей воде на объекты ответчика, выставив для оплаты счет - фактуры от 31.10.2010 N 1400/2027, от 30.11.2010 N 1400/2195, от 31.12.2010 N 1400/2508, от 21.01.2011 N 1400/000040 на общую сумму 24 328 рублей 37 копеек.

Указанные счет - фактуры не были оплачены ответчиком, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее «ГК РФ») обязательства должны исполнятся сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производится за фактически принятый абонентом объем услуг.

Факт подачи тепловой энергии (в горячей воде) в спорный период на объекты ответчику подтвержден актами на подключение жилого дома, в котором располагается помещение ответчика от 02.11.2010, составленными представителями энергоснабжающей организации - филиала «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго» и представителем ответчика.

Объем отпускаемой тепловой энергии согласован сторонами в разделе 2 договора, а также в Приложении N 2 к нему, стоимость оказанных услуг соответствует тарифам, установленным постановлением Департамента по тарифам Приморского края от 23.12.2009 N 44/1 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей КГУП «Примтеплоэнерго».

Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга в сумме 24 328 рублей 37 копеек, поскольку оплата указанной суммы произведена ответчиком в полном объеме, что подтверждается представленными платежными поручениями от 02.03.2011 N 24, от 23.02.2011 N 23. Кроме того, истец уменьшил размер иска на указанную сумму и его заявление принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Доводы ответчика о том, что договор энергоснабжения (в горячей воде) от 01.10.2009 N 91 действовал - до 31.12.2010 судом во внимание не принимается, поскольку ответчик уплатил сумму основного долга в размере 24 328 рублей 37 копеек за период с 01.10.2010 по 31.01.2011.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет процентов начисленных за период с 11.11.2010 по 22.12.2010 на сумму 33 рублей 39 копеек произведен истцом исходя из 7,75% ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день предъявления иска в суд, судом проверен и признан обоснованным.

Факт просрочки исполнения денежных обязательств подтвержден представленными в материалы дела счет-фактурами и указанными платежными поручениями, ввиду чего суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.11.2010 по 22.12.2010 в порядке статьи 395 ГК РФ, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Поскольку погашение основного долга в сумме 24 328 рублей 37 копеек произведено ответчиком после подачи иска в суд (платежные поручения от 02.03.2011 N 24, от 23.02.2011 N 23), государственная пошлина в указанной части подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность Производственной Коммерческой Компании «Восток» в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 33 рубля (тридцать три) рубля 39 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.11.2010 по 22.12.2010, 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по иску. В остальной части иска отказать. Возвратить Краевому государственному унитарному предприятию из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 013 (три тысячи тринадцать) рублей 58 копеек.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

     Судья
Н.А.Полукаров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-1753/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 04 апреля 2011

Поиск в тексте