АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 07 апреля 2011 года Дело N А51-1103/2011

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2011 года04.04.2011.

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рушульской Н.Е. рассмотрел в судебном заседании дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к администрации муниципального образования Центральненского сельского поселения Шкотовский муниципальный район о взыскании 54 184 руб. 93 коп., при участии от истца: не явился, надлежаще извещен, от ответчика: не явился, надлежаще извещен, установил:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с муниципального образования Центральненское сельское поселение Шкотовского муниципального района в лице администрации Центральненского сельского поселения 54 184 руб. 93 коп. задолженности за отпущенную в жилые незаселенные помещения, расположенные в с. Центральное, ул.Школьная, дом 222, ул.Чапаева, дома 3,9, в период с 01.01.2008 по 01.12.2010 тепловую энергию.

Определением от 17.03.2011 дело было назначено к судебному разбирательству.

В процессе слушания дела истец пояснил, что ко взысканию предъявлены начисления за период с 01.01.2008 по 31.12.2008 за отопительный сезон 2007-2008, 2008-2009 с разнесением общей суммы начислений на двенадцать месяцев.

Кроме того, истец уточнил наименование ответчика: администрация муниципального образования Центральненского сельского поселения Шкотовский муниципальный район и просит удовлетворить его требования за счет казны муниципального образования Центральненского сельского поселения Шкотовский муниципальный район.

Ответчик подтвердил доводы о признании обоснованности исковых требований, изложенные им ранее в предварительном судебном заседании.

Из материалов дела следует, что на основании передаточного акта о принятии в муниципальную собственность Центральненского сельского поселения имущества Шкотовского муниципального района от 19.12.2007 администрация Шкотовского муниципального района передала, а администрация Центральненского сельского поселения приняла в муниципальную собственность имущество Шкотовского муниципального района, в том числе, жилищный фонд социального использования, в частности, квартиры N N 15, 21 в жилых домах, расположенных по адресам: с. Центральное, ул. Чапаева 3 и ул. Чапаева 9 соответственно, а также квартиры N N 3, 20, 24, 37, 38 в жилом доме, расположенном по адресу: с. Центральное, ул. Школьная, 222.

25.06.2008 на период с 01.01.2008 по 31.12.2008 и условием о продлении срока действия в порядке пункта 8.2. между сторонами был заключен муниципальный контракт N 29/2К на обеспечение потребителей муниципального образования услугами теплоснабжения, в соответствии с пунктом 2.2.7 которого ответчик обязался оплачивать исполнителю отпущенную тепловую энергию для незаселенного муниципального жилого фонда в соответствии с установленными нормами и тарифами.

В период января- декабря 2008 истец произвел подачу тепловой энергии в незаселенное муниципальное жилье, расположенное в с. Центральное по адресу: ул. Школьная, 222: кв. 3; 20; 24; 37; 38, а также по адресам: ул. Чапаева, 3, кв. 15 и ул. Чапаева, 9, кв. 21, что подтверждено представленными в материалы дела документами: приказом по итогам работы теплоисточников теплового района «Шкотовкий» за ноябрь 2007, актом о подключении в отопительный сезон 2008-2009, а также пояснениями ответчика.

Счет-фактура 0302/484 от 31.05.2010 не была оплачена ответчиком, в связи с чем истец обратился в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из ч. 3 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Поскольку ответчик в нарушение условий заключенного договора, а также положений ст. 210 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ не оплатил стоимость фактически потребленной тепловой энергии, обоснованность требований истца подтверждена фактом признания ответчиком фактических обстоятельств дела, иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы относятся на ответчика с учетом норм ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 102, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования Центральненского сельского поселения Шкотовский муниципальный район за счет казны муниципального образования Центральненского сельского поселения Шкотовский муниципальный район 54 184 (пятьдесят четыре тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 93 копейки основного долга, а также 2 167 (две тысячи сто шестьдесят семь) рублей 40 копеек государственной пошлины по иску.

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину частично на 158 (сто пятьдесят восемь) рублей 02 копейки, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд платежным поручением N 16141 от 27.12.2010 на сумму 2325 руб. 42 коп.

Выдать исполнительный лист, а также справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционной суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка