ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2011 года Дело N А55-24271/2010
г. Самара
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительство.Консалтинг", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 10 февраля 2011г. по делу N А55-24271/2010 (судья Баласлов В.Н.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "1-Я АВТОБАЗА"(ИНН 6318184375, ОГРН 1106318000590), г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "Строительство.Консалтинг"(ИНН 6316098040, ОГРН 1056316010629), г. Самара, о взыскании 1 244 266 руб. 38 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью "Строительство.Консалтинг", г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 10 февраля 2011г. по делу N А55-24271/2010.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимо уплачивать по следующим реквизитам: ИНН 6311042766, КПП 631101001, БИК 043601001, Сч. N 40101810200000010001 УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары).
Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на решение суда уплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характер (2000 рублей)
В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительство.Консалтинг", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 10 февраля 2011г. по делу N А55-24271/2010 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы представить документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
3. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть представлены в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в срок до 18 апреля 2011 г. (включая срок почтопробега).
4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный судом, апелляционная жалоба подлежит возврату.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Судья
Н.Ю.Пышкина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка