• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2011 года Дело N А32-21555/2010

15АП-34/2011 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Малыхиной М.Н., судей О.Г. Авдониной, В.В. Галова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.В. Сокиренко,

при участии: от истца: Нечипорук Наталья Юрьевна,

от ответчика: не явился, извещен, от третьих лиц: не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Наротнев Владимир Тихонович, Костин Петр Федорович, Нечипорук Валерий Борисович, Нечипорук Наталья Юрьевна об отказе от апелляционной жалобы, поданной Наротневым Владимиром Тихоновичем, Костиным Петром Федоровичем, Нечипорук Валерием Борисовичем, Нечипорук Натальей Юрьевной на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 29.11.2010 по делу N А32-21555/2010 по иску Наротнева Владимира Тихоновича, Костина Петра Федоровича, Нечипорука Валерия Борисовича, Нечипорук Натальи Юрьевны к ответчику STEEBING LIMITED (СТИБИНГ ЛИМИТЕД) при участии третьих лиц открытого акционерного общества "Объединенная регистрационная компания", открытого акционерного общества "Промтранстехмонтаж"

о расторжении договора купли-продажи акций, по встречному иску STEEBING LIMITED (СТИБИНГ ЛИМИТЕД) к Наротневу Владимиру Тихоновичу, Костину Петру Федоровичу, Нечипоруку Валерию Борисовичу, Нечипорук Наталье Юрьевне о расторжении договора, принятое судьей Егоровым А.Е.

УСТАНОВИЛ:

Наротнев Владимир Тихонович, Нечипорук Валерий Борисович, Нечипорук Наталья Юрьевна, Костин Петр Федорович (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к STEEBING LIMITED (СТИБИНГ ЛИМИТЕД) (далее - ответчик) при участии третьих лиц открытого акционерного общества "Объединенная регистрационная компания", открытого акционерного общества "Промтранстехмонтаж" о:

- расторжении договора N 1 от 28 мая 2008 г. купли-продажи акций именных обыкновенных бездокументарных (государственный регистрационный номер выпуска акций: 1-023150-Е; дата государственной регистрации выпуска 29.08.2001г.) в уставном капитале ОАО «Промтранстехмонтаж» (Россия, г. Краснодар, ул. Новороссийская, 13) в количестве 12 959 штук, заключенного между Костиным П.Ф., Наротневым В.Т, Нечипоруком В.Б., Нечипорук Н.Ю. и компанией STEEBING LIMITED (СТИБИНГ ЛИМИТЕД);

- об обязании Краснодарского регионального филиала ОАО «Объединенная регистрационная компания» восстановить в реестре акционеров ОАО «Промтранстехмонтаж» запись о принадлежности на праве собственности 12 959 штук обыкновенных именных бездокументарных акций Костину П.Ф., Наротневу В.Т, Нечипоруку В.Б., Нечипорук Н.Ю путем их списания с лицевого счета компании STEEBING LIMITED (СТИБИНГ ЛИМИТЕД) и зачисления на лицевые счета истцов в следующем порядке: Костина П.Ф. - 2 710 акций, Наротнева В.Т. - 2804 акции, Нечипорук В.Б. - 2850 акций, Нечипорук Н. - 4595 акций;

- о взыскании с Костина П.Ф., Наротнева В.Т., Нечипорука В.Б., Нечипорук Н.Ю. в пользу компании STEEBING LIMITED (СТИБИНГ ЛИМИТЕД) 19 137 074 руб. в следующем порядке: с Костина П.Ф. - 4 001 966 руб., Наротнева В.Т. - 4 140 779 руб., Нечипорука В.Б. - 4 208 709 руб., Нечипорук Н.Ю. - 6 785 620 руб.;

- о признании недействительным решения Совета директоров ОАО «Промтранстехмонтаж» от 16.03.2010 г. о заключении договора на ведение реестра с ОАО «Межрегиональный регистраторский центр».

Ответчиком были заявлены встречные исковые требования об уменьшении стоимости акций ОАО «Промтранстехмонтаж» в количестве 12 959 штук, купленных STEEBING LIMITED (СТИБИНГ ЛИМИТЕД) у Костина П.Ф., Наротнева В.Т., Нечипорук В.Б., Нечипорук Н.Ю. до суммы 19 137 074 рубля, уменьшив, соответственно: - цену 2 701 акций, купленных у Костина П.Ф., - до 4 001 966 рублей; - цену 2 804 акций, купленных у Наротнева В.Т., - до 4 140 779 рублей; - цену 2 850 акций, купленных у Нечипорук В.Б., - до 4 208 709 рублей; - цену 4 595 акций, купленных у Нечипорук Н.Ю., - до 6 785 620 рублей.

Решением суда от 29.11.2010г. в удовлетворении исковых требований отказано, в удовлетворении встречных исковых требований отказано. STEEBING LIMITED (СТИБИНГ ЛИМИТЕД) возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 114 686 руб.

Наротнев В.Т., Костин П.Ф., Нечипорук В.Б., Нечипорук Н.Ю. обжаловали решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просили решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требований по основному иску.

В судебное заседание 24 марта 2011г. явилась Нечипорук Наталья Юрьевна.

После принятия апелляционной жалобы к производству от Наротнева Владимира Тихоновича, Костина Петра Федоровича, Нечипорук Валерия Борисовича, Нечипорук Натальи Юрьевны 21.03.2011г. поступило по факсу ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное Ю.А. Коростелевой на основании доверенностей от 13.10.2010г.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 24 марта 2011г. по 31 марта 2011г.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в судебное заседание после перерыва не явились. Судом получен подлинный отказ от апелляционной жалобы. Суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает отказ от апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ответчика Ю.А. Коростелевой, полномочия которой подтверждены доверенностями от 13.10.2010г., удостоверенными в нотариальном порядке.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Таким образом, заявителям надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб., уплаченную по квитанции от 16.12.2010г. N 1580714958.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.11.2010 по делу N А32-21555/2010.

Производство по апелляционной жалобе, поданной Наротневым Владимиром Тихоновичем, Костиным Петром Федоровичем, Нечипорук Валерием Борисовичем, Нечипорук Натальей Юрьевной прекратить.

Возвратить истцам Наротневу Владимиру Тихоновичу, Костину Петру Федоровичу, Нечипорук Валерию Борисовичу, Нечипорук Наталье Юрьевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную Калякиным Владимиром Евгеньевичем по квитанции от 16.12.2010г. N 1580714958.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

     Председательствующий
М.Н.Малыхина
Судьи
О.Г.Авдонина
В.В.Галов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А32-21555/2010
Принявший орган: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 31 марта 2011

Поиск в тексте