• по
Более 65000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 марта 2011 года Дело N А57-12290/10

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 17 марта 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Т.Н. Телегиной, судей Т.В. Волковой, А.Ю. Самохваловой при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Х. Евлоевой

при участии в заседании: от истца - Токаревой И.В., юриста, паспорт серии 63 04 N 480795, доверенность от 01.09.2010 (ксерокопии в деле), от ответчика - Логашовой Т.И., представителя, паспорт серии 63 04 N 162402, доверенность от 09.03.2011 (ксерокопии в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РОС-С», г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 декабря 2010 года по делу N А57-12290/2010, принятое судьей Л.П. Комлевой,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Элвис-РОС-С», г. Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью «РОС-С», г. Саратов, о взыскании 5129452 руб. 05 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Элвис-РОС-С» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОС-С» о взыскании 5129452 руб. 05 коп., в том числе 5000000 руб. задолженности по возврату займа по договору от 5 ноября 2009 года N 1, 129452 руб. 05 коп. процентов за пользование займом за период с 21 июля по 12 сентября 2010 года.

Решением от 27 декабря 2010 года Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-12290/2010 исковые требования удовлетворены: с ответчика взыскано в пользу истца 5129452 руб. 05 коп., в том числе 5000000 руб. возврат суммы займа, 129452 руб. 05 коп. проценты за пользование займом, в доход бюджета 48647 руб. 26 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «РОС-С» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права в части извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что является безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся и дополнительно представленным доказательствам.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца по делу - общества с ограниченной ответственностью «Элвис-РОС-С» поступило ходатайство об отказе от иска полностью (оформлено как отзыв на апелляционную жалобу).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Ответчик поддерживает ходатайство истца.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку судом апелляционной инстанции принят отказ от иска, то апелляционная жалоба истца не подлежит рассморению, т.к. пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение от 27 декабря 2010 года Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-12290/2010 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «РОС-С» государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную абонентом Слеповым Валерием Геннадиевичем чеком-ордером от 31 января 2011 года, выдать справку.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

     Председательствующий
по
делу,
судья
Двенадцатого
арбитражного
апелляционного
суда
Т.Н.Телегина
Судьи
Двенадцатого
арбитражного
апелляционного
суда
Т.В.Волкова
А.Ю.Самохвалова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А57-12290/10
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 17 марта 2011

Поиск в тексте