АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2005 года Дело N А26-8105/2005

Резолютивная часть решения объявлена 12.10.2005 года. Полный текст решения изготовлен 19.10.2005 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Карповой В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силивончик И.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного учреждения "Олонецкий лесхоз" к предпринимателю Симонову Александру Михайловичу о взыскании 7519 руб. 82 коп..

при участии

от истца - инженера Шмялина А.А.

от ответчика - не явился

установил: ФГУ «Олонецкий лесхоз» (далее- истец) обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Симонову А.М. (далее - ответчик) о взыскании 7 519,82 руб. - суммы неустоек за допущенные нарушения правил лесохозяйственных требований при заготовке древесины.

В обоснование заявленного иска лесхоз ссылается на акты освидетельствования мест рубок, Правила отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.

Истец в судебном заседании требования по иску поддержал в полном объеме.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства, а также о возможности завершения предварительного разбирательства и рассмотрения дела по существу уведомлен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, вследствие чего его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предварительное судебное разбирательство следует завершить и рассмотреть дело по существу.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке ответчика, надлежащим образом уведомленного о дате и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск обоснованным.

Ответчик осуществлял лесопользование на лесных делянках Мегрозерского лесничества Олонецкого лесхоза на основании выданного лесорубочного билета N 275 от 29.12.03г.

По истечении срока указанного лесорубочного билета лесхозом было назначено освидетельствование мест рубок на 6 июня 2005г., о чём лесопользователь был своевременно письменно уведомлен извещением от 25.04.05г. (л.д.8), что подтверждается представленными материалами дела.

Представитель лесопользователя в назначенное время не явился, участия в освидетельствовании мест рубок не принял.

Лесхоз правомерно, в соответствии с п. 64 Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ, произвёл освидетельствование лесных делянок в одностороннем порядке. При освидетельствовании мест рубок были обнаружены лесонарушения, допущенные лесопользователем при разработке делянок, объёмы и виды которых зафиксированы в акте освидетельствования от 6 июня 2005г. (л.д.9-12).

Осуществляя лесопользование, ответчик допустил нарушения правил лесохозяйственных требований в виде оставления не вывезенной в срок древесины, оставления неокоренной древесины.

Акт освидетельствования подписан представителями лесхоза.

Кроме акта, объёмы и виды лесонарушений подтверждаются перечётной ведомостью.

Лесхоз направил в адрес лесопользователя претензию N 647 от 06.07.05г. (л.д.6) с требованием оплатить неустойку. Предприниматель Симонов А.М. претензию оставил без ответа, оплату неустойки не произвел.

Лесопользователь при заготовке древесины обязан руководствоваться Правилами отпуска древесины на корню в лесах РФ, соблюдать их требования в соответствии со ст. 83 ЛК РФ. На основании ст. 111 ЛК РФ, п.72 Правил лесопользователь, допустивший нарушения лесохозяйственных требований, обязан возместить причинённый лесному фонду ущерб.

Неустойки рассчитаны лесхозом в соответствии с указанными Правилами. Сумма неустоек составила 7 519,82 руб., которая подлежит взысканию.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с предпринимателя Симонова Александра Михайловича:

- в пользу Федерального государственного учреждения «Олонецкий лесхоз» неустойку за нарушение лесохозяйственных требований в размере 7 519,82 руб.;

- в федеральный бюджет госпошлину 500,00 руб.

2. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка