ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 апреля 2011 года Дело N А56-48596/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2011 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 апреля 2011 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего М. Л. Згурской судей С. И. Несмияна, Н. О. Третьяковой

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи О. В. Енисейской

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4002/2011) Министерства финансов Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2010 по делу N А56-48596/2010 (судья Е. А. Орлова), принятое по заявлению ЗАО "ЛИВИЗ"

к 1) Управлению федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербург

2) Федеральная службе судебных приставов Российской Федерации

3) Министерству финансов Российской Федерации о взыскании 10 000 000 неосновательного обогащения

при участии: от истца: Алексеев М. А. (доверенность от 25.08.2010 N33) от ответчиков: 1) Москалева Ю. И. (доверенность от 01.01.2011 N3); 2) Москалева Ю. И. (доверенность от 25.01.2011 78 ВМ 1014497); 3) не явился (извещен)

установил:

Закрытое акционерное общество «ЛИВИЗ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее - Управление), Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации (далее - Федеральная служба) и Министерству финансов Российской Федерации (далее - Министерство) о взыскании с казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации и Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации 10 000 000 руб. неосновательного обогащения.

Решением от 20.12.2010 суд взыскал с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Общества 10 000 000 руб. неосновательного обогащения и 73 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В иске к Управлению и Федеральной службе отказал.

В апелляционной жалобе Министерство просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение норм материального права. По мнению подателя жалобы, судом неправильно определен предмет спора и процессуальное положение участников процесса. Исполнительский сбор подлежит возмещению администратором доходов бюджета - Управлением, в связи с чем, Министерство является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель Министерства, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции не явился.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление Общества об отказе от исковых требований.

Отказ от иска принят апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

По правилам статьи 333.40 НК РФ уплаченная Обществом по платежному поручению от 24.08.2010 N150 государственная пошлина по иску в сумме 200 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества «ЛИВИЗ» от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2010 по делу NА56-48596/2010 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «ЛИВИЗ» из федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 24.08.2010 N150.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка