• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 12 апреля 2011 года Дело N А51-2079/2011

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания Рушульской Н.Е., рассмотрел в судебном заседании дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» (ИНН: 2536052276, ОГРН: 1022501284970) к ООО «Компания Дина» (ИНН: 2508037660, ОГРН:1022500707547), о взыскании 20879 руб. 49 коп., при участии от истца: не явился, надлежаще извещен, от ответчика: не явился, надлежаще извещен, установил:

Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Компания Дина» 16896 руб. 09 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в ноябре, декабре 2010 в нежилом помещении, находящимся в пользовании ответчика на основании договора аренды N б/н от 11.01.2010 по адресу: г. Находка, ул. Гагарина, 17, в соответствии с договором энергоснабжения (в горячей воде) N 229 от 28.06.2010, пени в сумме 3983 руб. 40 коп., также судебных расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ в размере 200 руб.

Определением от 14.03.2011 дело было назначено к судебному разбирательству.

Истец в суд не прибыл, через канцелярию суда прислал ходатайство, в котором, уточнив период начисления пени: с 24.11.2010 по 18.01.2010 (фактически, согласно расчета,-по 18.01.2011), просит удовлетворить требования и судебное заседание провести в отсутствие его представителя.

Ходатайство в части разрешения спора без участия истца судом удовлетворено.

Надлежаще извещенный ответчик в суд не прибыл, отзыв на иск не представил, в связи с чем спор рассматривается по существу в его отсутствие по имеющимся в деле документам.

Из материалов дела следует, что на основании договора аренды от 11.01.2010, заключенного ответчиком с физическим лицом, обществу с ограниченной ответственностью «Компания Дина» было предоставлено во временное владение и пользование помещение площадью 107, 7 кв. м., расположенное по адресу: г. Находка, ул. Гагарина 17-14 на срок по 31.12.2010.

28.06.2010 на период с 15.10.2010 по 31.12.2011 между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения (в горячей воде) N229.

В ноябре-декабре 2010 истец произвел подачу тепловой энергии на объект ответчика, общая стоимость которой составила 16896 руб. 09 коп.

Направленные в адрес абонента счет-фактуры не были оплачены, что послужило основанием для начисления ему неустойки в соответствии с пунктом 5.3.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено п.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку ответчик в нарушение условий заключенного договора, а также требований ст.ст. 539, 544 ГК РФ не оплатил стоимость фактически потребленной энергии иск в части взыскания основного долга признается судом обоснованным.

Как установлено п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условие о неустойке согласовано сторонами в пункте 5.3. договора от 28.06.2010 N 229, факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела, в связи с чем исковые требования о взыскании пени в сумме 3983 руб. 40 коп. за период с 24.11.2010 по 18.01.2011 признаются правомерными.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Судебные расходы относятся на ответчика.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Кроме того, на ответчика относятся судебные издержки в размере 200 руб., понесенные истцом при получении выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (платежное поручение N3224 от 02.12.2010), требование о предоставлении которой установлено пунктом 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 102, 106, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Дина» в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 20879 (двадцать тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 49 копеек, в том числе, 16896 (шестнадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 09 копеек основного долга, 3983 (три тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 40 копеек пени за период с 24.11. 2010 по 18.01.2011, государственную пошлину по иску на 2000 (две тысячи) рублей, а также судебные издержки на 200 (двести) рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

     Судья
Карандашова Е.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-2079/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 12 апреля 2011

Поиск в тексте