ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 мая 2011 года Дело N А56-75087/2010
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Дубровский ВодоКанал"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2011 г. по делу N А56-75087/2010 (судья Бобарыкина О.А.), принятое по иску ООО "Завод "Невский Ламинат"
к ОАО "Дубровский ВодоКанал"
о взыскании задолженности 6953350 руб. 43 коп.
установил:
ОАО "Дубровский ВодоКанал" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2011 г.
При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что подателем жалобы, в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, и отсутствует ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Приложенная в качестве подтверждения полномочий Ануфриевой Т.С., подписавшей данную жалобу, копия доверенности от 25.01.2011 г. также не может служить надлежащим подтверждением выполнения требований пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в силу пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, в то время как к апелляционной жалобе ОАО "Дубровский ВодоКанал" приложена доверенность в форме обычной светокопии с нечитаемым оттиском печати организации.
Указанные несоответствия препятствуют принятию данной апелляционной жалобы к производству.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7903/2011) оставить без движения.
Предложить ОАО "Дубровский ВодоКанал" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 03 июня 2011 года.
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
Н.М. Попова
(Дело находится в производстве
судьи
В.Б.Слобожаниной)
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка