ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2011 года Дело N А74-4527/2010

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Борисов Г.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Антакова Михаила Семеновича на решение Арбитражного суда Красноярского края от «15» апреля 2011 года по делу N А74-4527/2010, принятое судьей Гигель Н.В.,

по заявлению Комитета муниципальной экономики администрации города Абакана (ОГРН 1021900519442/ИНН 1901016985) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия (ОГРН 1901901001829/ИНН 1901090033) о признании незаконным распоряжения от 15.09.2010 N139-р,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя - Антаков Михаил Семенович,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от «15» апреля 2011 года заявленное требование удовлетворено.

Антаков М.С. обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 1 части 4 указанной статьи отсутствует копия оспариваемого решения суда;

- в нарушение пункта 2 части 4 указанной статьи отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить апелляционную жалобу Антакова Михаила Семеновича без движения.

2. Предложить Антакову Михаилу Семеновичу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до «17» июня 2011 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9:

- копии оспариваемого решения суда;

- документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины с приложенными в его обоснование документами.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка