• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 апреля 2011 года Дело N А26-1020/2011

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ощепковой Т.В.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства

к обществу с ограниченной ответственностью "Операторская компания "Карелия-тур" о взыскании 1 181 839 руб. 93 коп. при участии представителей:

истца, Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства, - не явился

ответчика, общество с ограниченной ответственностью "Операторская компания "Карелия-тур", - не явился установил:

Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Операторская компания "Карелия-тур" (далее - ответчик) о о взыскании 1 181 839 руб. 93 коп., в том числе, задолженность по договору аренды от 30.11.2007 г. в размере 1 031 839 руб. 93 коп., пени - 242 966 руб. 58 коп.

исковые требования обоснованы ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Рассмотрев материалы дела и учитывая отсутствие возражений сторон по вопросу о завершении стадии подготовки дела к судебному разбирательству, арбитражный суд, на основании п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

В суд поступило мировое соглашение, заключенное 15.03.2011 года, и ходатайства сторон о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашение в отсутствие их представителей.

В соответствии со статьёй 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение и установив, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а его форма и содержание соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 части 7статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 50% (13159 руб. 20 коп.), уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату ему из федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключённое 15.03.2011 года между Кондопожским муниципальным многоотраслевым предприятием жилищно-коммунального хозяйства и обществом с ограниченной ответственностью "Операторская компания "Карелия-тур" в следующей редакции:

1) Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору аренды муниципального недвижимого имущества от 30 ноября 2007 года

2) Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере основного долга 1 031 839 (один миллион тридцать одна тысяча восемьсот тридцать девять) рублей 93 коп, в следующие сроки:

до 08 июля 2011 г - 210 000 рублей, до 29 июля 2011 года - 210 000 рублей,

до 15 июля 2011 г -210 000 рублей, до 05 августа 2011 года-191 839 рублей 93 коп., до 22 июля 2011 г - 210 000 рублей

3) Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания пени в соответствии с о ст. 333 ГК РФ и п. 6.2 договора аренды от 30.11.2077 года в размере 150 000руб.

4) Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 24 818 руб. 40 коп. Истцу подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина в размере 13 159(тринадцать тысяч сто пятьдесят девять) рублей 20 копеек (п.З ч.7 ст.141 АПК РФ, ч.1 ст.333.40 НК РФ).

5) Ответчик обязан возместить Истцу 50 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 11 659(одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 20 коп. в срок до 05 июня 2011года.

6) Стороны ходатайствуют об утверждении арбитражным судом Мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить Кондопожскому муниципальному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N323 от 17.02.2011 госпошлину в сумме 13 159 руб. 20 коп.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) в течение месяца со дня вынесения определения.

     Судья

Погорелов В.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-1020/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 04 апреля 2011

Поиск в тексте