АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2011 года Дело N А26-7040/2010

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Мельник А.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос об устранении опечаток в решении арбитражного суда от 17.11.2010 г. по делу N А26-7040/2010, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не вызывались, установил: При написании решения судом была допущена описка в резолютивной части судебного акта вместо «2. Взыскать с Министерства по природопользованию Республики Карелия в пользу ОАО «Сегежский ЦБК» 1026392.42 руб. затрат, связанных с проведение лесовосстановительных работ и 23263.92 руб. расходов по госпошлине» следовало указать «2. Взыскать с Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия в пользу ОАО «Сегежский ЦБК» 1026392.42 руб. затрат, связанных с проведение лесовосстановительных работ и 23263.92 руб. расходов по госпошлине».

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший определение, по заявлению лица, участвующего в деле, по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано (часть 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исправляя указанную опечатку, руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Внести исправления в определение арбитражного суда от 28.10.2010 г. по делу N А26-3398/2010.

2. В резолютивной части судебного акта вместо «2. Взыскать с Министерства по природопользованию Республики Карелия в пользу ОАО «Сегежский ЦБК» 1026392.42 руб. затрат, связанных с проведение лесовосстановительных работ и 23263.92 руб. расходов по госпошлине» следует читать «2. Взыскать с Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия в пользу ОАО «Сегежский ЦБК» 1026392.42 руб. затрат, связанных с проведение лесовосстановительных работ и 23263.92 руб. расходов по госпошлине».

3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).

     Судья

Мельник А.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка