АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 мая 2011 года Дело N А26-1228/2011

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетно-кассовый центр» к обществу с ограниченной ответственностью «Олонецкий расчетный центр» о взыскании 1 049 764 руб. 87 коп.,

при участии представителя истца, общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетно-кассовый центр», - Кочетыговой Ольги Васильевны (доверенность от 10.08.2010),

установил: в Арбитражный суд Республики Карелия обратилось общество с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетно-кассовый центр» (ОГРН 1071039001010, ИНН 1015006991; далее - истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Олонецкий расчетный центр» (ОГРН 1091035000946, ИНН 1014011340; далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате транспортного средства за период с декабря 2009 года по январь 2011 года в размере 1049764 руб. 87 коп. В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении сослался на статьи 307, 309, 310, 614, 615 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на условия договора субаренды транспортного средства от 01.12.2009.

В настоящем судебном заседании представитель истца представил суду заключённое сторонами мировое соглашение от 27.04.2011 и заявил ходатайство о его утверждении. Ответчик явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом. В направленном в адрес суда ходатайстве мировое соглашение от 27.04.2011 просит утвердить без участия его представителя.

В соответствии со статьёй 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Исследовав мировое соглашение от 27.04.2011, подписанное полномочными представителями истца и ответчика, суд находит его отвечающим по форме и содержанию требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение по рассматриваемому делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд утверждает мировое соглашение, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о распределении расходов по оплате госпошлины в мировом соглашении не разрешен. Учитывая предоставленную истцу при подаче иска отсрочку, в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Олонецкий расчетный центр» в размере 50% (11748 руб. 82 коп.) в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключённое 27.04.2011 между обществом с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетно-кассовый центр» и обществом с ограниченной ответственностью «Олонецкий расчетный центр» в следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетно-кассовый центр», в дальнейшем именуемое Истец в лице директора Кучаво С.А., действующего на основании Устава и Общество с ограниченной ответственностью «Олонецкий расчетный центр», в дальнейшем именуемое Истец, в лице директора Артамоновой Л.И., действующей на основании Устава, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139 и 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате арендной платы транспортного средства в период с декабря 2009 года по январь 2011 года.

2. Ответчик признает требования Истца о взыскании задолженности по арендной плате транспортного средства в период с декабря 2009 года по январь 2011 года в размере в размере 1049764 (один миллион сорок девять тысяч семьсот шестьдесят четыре) руб. 87 коп.

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу Задолженность по арендной плате транспортного средства в период с мая 2011 г. по декабрь 2011 года включительно в размере 1049764 (один миллион сорок девять тысяч семьсот шестьдесят четыре) руб. 87 коп. согласно графику погашения задолженности в следующие сроки:

- 393661 (триста девяносто три тысячи шестьсот шестьдесят один) руб. 83 коп. - в срок до 31 августа 2011г.

- 393661 (триста девяносто три тысячи шестьсот шестьдесят один) руб. 83 коп. - в срок до 30 ноября 2011г.

- 262441 (двести шестьдесят две тысячи четыреста сорок один) руб. 22 коп. - в срок до 31 декабря 2011г.

4. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании части второй статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Республики Карелия с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Республики Карелия. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Карелия».

2. Производство по делу N А26-1228/2011 прекратить.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Олонецкий расчетный центр» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11748 руб. 82 коп.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) в течение месяца со дня вынесения определения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка