• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2008 года Дело N А51-13718/2007

Арбитражный суд Приморского края в составе: судьи Карандашова Е.В. (фамилия, инициалы) при ведении протокола судебного заседания судьей Карандашовой Е.В.

(указать лицо, которое вело протокол)

рассмотрел в судебном заседании дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго»

(наименование истца)

к Индивидуальному предпринимателю Рзаевой Лилии Никифоровне

(наименование ответчика)

о взыскании 40 725 руб. 98 коп. при участии от истца Хуршудян А.А., юрисконсульт, доверенность N 42/08 от 21.12.2007 с частичн.спец.полн. от ответчика Рзаева Э.Б., доверенность от 1.12.2007 с частичн.спец.полн., пост., Тодик В.С., доверенность от 1.12.2007, с частичн.спец.полн., пост.

установил:

Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Рзаевой Лилии Никифоровны суммы неосновательного обогащения в размере 40 725 руб. 98 коп., возникшего в связи с потреблением в октябре 2005 - апреле 2006 тепловой энергии.

В ходе рассмотрения спора истец пояснил, что иных документов в подтверждение исковых требований у него не имеется.

Ответчик исковые требования оспорил, ссылаясь на то, что потребителем тепловой энергии являлось физическое лицо.

Судом в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 13 февраля 2008 объявлен перерыв до 14 часов 58 минут, по окончании которого судебное заседание продолжено.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующих обстоятельств.

Как следует из имеющихся в материалах дела выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имуществом и сделок с ним от 18.09.2007 N 18/012/2007-6 и свидетельства о государственной регистрации права от 8.06.2004г. серия 25-АА номер 424411, гражданке Рзаевой Лилии Никифоровне на праве собственности принадлежат нежилые помещения общей площадью 733,20 кв.м. в здании (жилой дом, лит.1), расположенном в г.Находка Приморского края, по ул.Постышева,29.

КГУП «Примтеплоэнерго», осуществляя теплоснабжение жилого дома по ул.Постышева,29 в г.Находка в период с октября 2005 по апрель 2006, предъявил индивидуальному предпринимателю Рзаевой Л.Н. счет-фактуру на сумму 40 725 руб. 98 коп. для оплаты теплопотребления объектом ответчика в указанный период. В связи с неоплатой ответчиком неосновательного обогащения на указанную сумму, истец обратился в суд с иском.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку абонентом - потребителем тепловой энергии в данном случае является физическое лицо - собственник нежилых помещений, находящихся в жилом доме по ул. Постышева,29 в г.Находка, доказательства того, что потребителем тепловой энергии в спорный период являлся индивидуальный предприниматель Рзаева Л.Н. истцом не представлены, суд считает, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику - предпринимателю Рзаевой Л.Н., а не к гражданке Рзаевой Л.Н.

Исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений в соответствии со ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ рассматривают и разрешают суды общей юрисдикции.

Исходя из изложенного, исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» к ИП Рзаевой Лилии Никифоровне о взыскании неосновательного обогащения на сумму 40 725 руб. 98 коп. удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований КГУП «Примтеплоэнерго» о взыскании с ИП Рзаевой Лилии Никифоровны 40 725 рублей 98 копеек неосновательного обогащения отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в порядке апелляционного производства.

     Судья
Карандашова Е.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-13718/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 13 февраля 2008

Поиск в тексте