• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 июня 2011 года Дело N А56-5765/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Барканова Я.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО " Теплодар"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2011 по делу N А56-5765/2011 (судья А.С. Даценко), принятое

по иску ООО "Тихвин -Торф" к ООО " Теплодар"

о взыскании 5 592 453 руб. 23 коп.,

установил:

ООО "Теплодар" (далее - Ответчик) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2011.

При рассмотрении поступивших документов суд установил, что подателем жалобы в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или наличия права на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Исходя из изложенного, апелляционную жалобу в соответствии со ст. 263 АПК РФ следует оставить без движения.

При этом в апелляционный суд поступили две апелляционный жалобы на решение суда от 04.04.2011 от имени Ответчика, одна из которых подписана генеральным директором ООО "Теплодар" (рег. N 13АП-9184/2011), а вторая -представителем ООО "Теплодар", уполномоченным на основании доверенности (рег. N 13АП-9253/2011).

Учитывая то, что в соответствии с положениями АПК РФ на один судебный акт от одного лица может быть подана одна апелляционная жалоба, апелляционный суд предлагает Ответчику указать, какая из поданных апелляционных жалоб поддерживается Ответчиком в целях принятия её судом к рассмотрению.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9184/2011) оставить без движения.

Предложить ООО "Теплодар" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 04 июля 2011 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 647-59-99.

     Судья

Я.В.Барканова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-5765/2011
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 06 июня 2011

Поиск в тексте