• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 июня 2011 года Дело N А26-3615/2011

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2011 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Карпова В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силивончик И.М., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Питкярантские коммунальные сети" к муниципальному учреждению здравоохранения "Питкярантская центральная районная больница" о о взыскании 3 286,22 руб. без участия представителей сторон,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Питкярантские коммунальные сети" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному учреждению здравоохранения "Питкярантская центральная районная больница" (далее - ответчик) о о взыскании 3 286,22 руб., в том числе 3 235,98руб. - суммы долга за потребленную тепловую энергию, 50,24руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что ответчик, без правовых на то оснований, не произвёл расчёта за оказанные услуги по поставке тепловой энергии, оказанные январе - апреле 2011г. Требования истца обоснованы статьями 539 - 548, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. От ответчика поступил письменный отзыв на иск, в котором он указал, что платежным поручением от 06.04.2011г. им был оплачен долг за январь 2011г. в размере 711,04руб., приложив в подтверждение оплаты платежное поручение N5991. Ответчик признал требования по сумме основного долга в размере 2 524,94руб., просил рассчитать проценты с учетом произведенной оплаты. Ответчик просит рассмотреть дело без его участия.

Ввиду отсутствия возражения сторон о завершении предварительного судебного заседания, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел спор по существу в судебном заседании суда первой инстанции.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу без участия ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что требование истца подлежит частичному удовлетворению.

На основании заключенного между сторонами договора N47/1 ЦЗ от 01.01.2011г., заключенного с истцом как с агентом ОАО «Целлюлозный завод Питкяранта» (теплоснабжающая организация), ответчику (потребитель) передавалась тепловая энергия в горячей воде через присоединенную сеть, которую ответчик должен был оплачивать в соответствии с условиями договора.

Истец оказал услуги по подаче тепловой энергии в период с января по апрель 2011г., количество переданной тепловой энергии подтверждается подписанными актами, на оплату предъявлены счета-фактуры. Ответчик оказанные услуги оплатил не в полном объеме. Счет-фактура за январь 2011г. на сумму 711.04руб. оплачен ответчиком 06.04.2011г. платежным поручением N 5991 от 06.04.2011г.

Остальные счета-фактуры за февраль, март и апрель 2011г. на общую сумму 2 524,94руб. ответчиком не оплачены.

В указанном размере ответчик задолженность признал. В соответствии с частями 3 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком в части.

Требование истца подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации в части, на сумму 2 524,94руб. как правомерное и обоснованное. В остальной части требование истца судом отклонено, так как еще до обращения истца с исковым заявлением от 11.05.2011г. (в суд поступило 19 мая) ответчик произвел оплату стоимости тепловой энергии, поданной в январе 2011г., в этой части требование истцом предъявлено необоснованно.

Пунктом 6.3. договора предусмотрено, что окончательный расчет производится по фактическому отпуску тепловой энергии до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Материалами дела подтверждается, и ответчиком не оспаривается, что условия договора о сроках оплаты им нарушены.

За просрочку в оплате истец предъявил требование о взыскании процентов, предусмотренных статьёй 395 Гражданского кодекса РФ, предъявив соответствующий расчёт (л.д.5).

При расчете процентов начальным сроком их исчисления истец считает 10 число каждого месяца, следующего за расчетным, расчет произведен до 10.05.2011г.

Однако, рассчитывая просрочку в уплате за январь месяц, истец за период с 10.02.2011г. по 10.05.2011г. насчитал 120 дней просрочки, тогда как ответчиком 06 апреля задолженность за январь была погашена. С учетом этого суд корректирует расчет истца в этой части. Сумма процентов за просрочку оплаты за январь за 36 дней просрочки, составила 5,68руб. (при процентной ставке 8%).

Таким образом, с учетом корректировки, сумма процентов составляет 37,14руб. Указанная сумма процентов подлежит взысканию как правомерная и обоснованная.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составила 2 562,08руб. Расходы истца по уплате госпошлины распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям, так как ответчиком частично сумма долга была погашена до обращения истца с иском, чего истцом не было учтено.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично. Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Питкярантская центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Питкярантские коммунальные сети» 2 562,08руб., в том числе 2 524,94руб. - задолженность за потребленную тепловую энергию, 37,14руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.05.2011г., и расходы по уплате госпошлины 1 559,29руб. В остальной части иска отказать.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).

     Судья

Карпова В.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-3615/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 21 июня 2011

Поиск в тексте