• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2011 года Дело N А53-20916/2009

15АП-1033/2011

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Д.В. Николаева судей Н.В. Шимбаревой, Е.В. Андреевой

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011г., принятом по апелляционной жалобе арбитражного управляющего

ООО "Термострим-Дон" Сагательян Хачереса Арутюновича на определение Арбитражного суда Ростовской области

от по делу N А53-20916/2009 о признании действий конкурсного управляющего незаконными и отстранении от исполнения обязанностей по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N21 по Ростовской области

к ООО "Термострим-Дон" о признании несостоятельным (банкротом), принятое в составе судей Запорожко Е.В., Филимоновой С.С., Новик В.Л.

УСТАНОВИЛ:

13.04.2011 г. арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражного управляющего ООО "Термострим-Дон" Сагательян Хачереса Арутюновича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2010 по делу N А53-20916/2009 о признании действий конкурсного управляющего незаконными и отстранении от исполнения обязанностей принято постановление.

При изготовлении печатного текста данного постановления во вводной его части была допущена опечатка: ошибочно указано «при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сапрыкиной А.С.» вместо «при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анисимовым В.В.».

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток и арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Учитывая, что исправление указанной выше опечатки не влечет изменение содержания постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить её по собственной инициативе.

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить опечатку, допущенную во вводной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 г. по делу N А53-20916/2009.

2. Изложить строки 4-5 вводной части постановления в следующей редакции: «при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анисимовым В.В.».

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

     Председательствующий
Д.В.Николаев
Судьи
Н.В.Шимбарева
Е.В.Андреева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-20916/2009
Принявший орган: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 18 апреля 2011

Поиск в тексте