АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 июля 2011 года Дело N А26-4007/2011

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2011 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильющенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от истца: Елисеевой Н.В. (доверенность от 18.11.2010) - дело по иску (в уточненной редакции) министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828) к открытому акционерному обществу «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ОГРН: 1021000921314) о взыскании 35314 руб. ущерба, причиненного лесам, установил:

В соответствии с частью 8 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

19.12.2008 министерство лесного комплекса Республики Карелия (ныне преобразовано в министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия; арендодатель) заключило (путем переоформления договора от 01.01.2005) с ОАО «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (арендатор) договор N 56-з аренды лесного участка, в соответствии с которым ответчику был передан в аренду до 31.12.2053 для использования в целях заготовки древесины лесной участок площадью 174375 га, расположенный, в том числе в кварталах 70 и 71 Суккозерского участкового лесничества Костомукшского центрального лесничества.

Согласно статье 26 Лесного кодекса лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов. Ежегодно лесная декларация подается в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-84 настоящего Кодекса, лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду.

В 2009 году ОАО «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» осуществляло заготовку древесины способом сплошной рубки в квартале 70 Суккозерского лесничества на основании лесной декларации от 17.12.2008.

В силу пункта 4.4.18 договора N 56-з по окончании деятельности по заготовке древесины на конкретной площади (лесосеке, делянке) арендатор обязан обеспечить за свой счет сдачу данных лесных участков арендодателю (включая предоставление транспорта, рабочих).

При приемке законченной рубкой лесосеки лесничим Суккозерского лесничества в присутствии представителя ОАО «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» Спириной Л.П. (доверенность от 06.10.2009) была установлена рубка деревьев в квартале 71, то есть за пределами разработанной делянки, о чем указано в акте от 09.07.2010.

30.07.2010 по этому факту тем же лесничим в отношении ОАО «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» был составлен протокол N 1-с о лесонарушении.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» под незаконной порубкой следует понимать рубку деревьев, кустарников и лиан, осуществляемую не на том участке или за его границами.

Согласно части 2 статьи 100 Лесного кодекса таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

Пунктом 1 раздела 1 приложения N 1 к постановлению N 273 предусмотрено, что за незаконную рубку деревьев ущерб исчисляется в 50-кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Исчислив размер ущерба на основании указанной нормы, истец направил ответчику претензию (получена адресатом 23.08.2010) о возмещении ущерба в размере 35314 руб. добровольно в десятидневный срок.

Претензия ответчиком проигнорирована.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Лесного кодекса лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Неисполнение претензии послужило основанием для подачи рассматриваемого иска.

В судебном заседании Елисеева Н.В. поддержала иск.

В отзыве ответчик просит отказать в удовлетворении иска по тому основанию, что протокол о лесонарушении составлен по истечении установленного законодательством срока.

Оценив доводы сторон, суд соглашается с выводом истца о событии лесонарушения, поскольку оно подтверждается протоколом о лесонарушении и актом приемки.

Суд отмечает, что в рамках судебного разбирательства возражений по фактическим обстоятельствам, приведенным в обоснование иска, ответчик не заявил.

Более того, таких возражений не было заявлено ОАО «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» и после получения претензионного письма.

Действительно, в соответствии с пунктом 5.1.9 Инструкции «О порядке привлечения к ответственности за нарушение лесного законодательства» (утверждена постановлением Государственного комитета СССР по лесному хозяйству от 22.04.1986 N 1) протокол о лесонарушении должен быть составлен не позднее десяти суток со дня обнаружения нарушения.

В данном случае указанный срок пропущен.

Однако, этот срок не носит пресекательный характер, вследствие чего его пропуск не является основанием для освобождения виновного лица от обязанности возместить причиненный лесу ущерб.

В связи с изложенным предъявленное требование является обоснованным.

Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с открытого акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» в пользу министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия 35314 руб. ущерба, причиненного лесам, и в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) в месячный срок со дня его принятия.

     Судья

Таратунин Р.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка