АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 13 июля 2011 года Дело N А26-3471/2011
Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 13 июля 2011 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Мельник А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Петрозаводского муниципального унитарного предприятия "Петропит" к обществу с ограниченной ответственностью "Май" о взыскании 113 550 руб. при участии представителей:
истца, Петрозаводского муниципального унитарного предприятие "Петропит", - Сухоросовой Т.Ю.,
установил: Петрозаводское муниципальное унитарное предприятия "Петропит" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Май" (далее - ответчик, ООО «Май») о взыскании 113 550 руб., в том числе 100000 руб. задолженности по арендной плате за период с июля 2010 по март 2011 согласно договору от 01.06.2010 аренды нежилого помещения и 13550 руб. пени за просрочку внесения платежей. Требования обоснованы ст.ст. 395, 614 ГК РФ.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Ответчик отзыва на иск не представил, уведомленный надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.
В отсутствие возражений ответчика и с согласия представителя истца суд из предварительного судебного заседания перешел к рассмотрению дела по существу.
Дело судом рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.
Заслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд установил следующее.
За период с июля 2010 по март 2011 у ответчика имеется перед истцом задолженность по арендной плате в размере 100000 руб. согласно договору от 01.06.2010 аренды нежилого помещения. Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, в установленном порядке ответчиком не оспорен.
Кроме того, в соответствии с п. 5.4 договора за период с 06.07.2010 по 06.04.2011 ответчику начислены пени за просрочку внесения платежей из расчета 0.1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, что составило 13550 руб.
Суд считает, что требования истцом заявлены правомерно, подтверждены материалами дела, обоснованы ст.ст. 307, 309, 330, 614 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ суд относит на истца.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Исковые требования полностью удовлетворить.
2. Взыскать с ООО «Май» (ОГРН 1081001012157, ИНН 1001212352) в пользу Петрозаводского муниципального унитарного предприятия «Петропит» (ОГРН 1021000525325, ИНН 1001001947) 113550 руб. в том числе 100000 руб. задолженности по арендной плате и 13550 руб. пени.
3. Взыскать с ООО «Май» в доход федерального бюджета 4406.50 руб. госпошлины.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65),
- в кассационном порядке - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).
Судья
Мельник А.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
