• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 июля 2011 года Дело N А26-4017/2011

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от истца: Комиссаровой Ю.В. и Михеевой А.Е. (доверенности от 01.06.2011) - дело по иску (в уточненной редакции) общества с ограниченной ответственностью «ЦСК» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплектация» о взыскании 532278 руб. 75 коп., в том числе 499792 руб. 25 коп. задолженности за поставленные товары и 32486 руб. 50 коп. пеней, установил:

Комиссарова Ю.В. и Михеева А.Е. иск поддержали.

07.04.2010 между сторонами был заключен договор поставки N 176/к, по условиям которого ООО «ЦСК» обязалось поставлять, а ООО «Стройкомплектация» - принимать и оплачивать товар в течение 20 календарных дней с момента получения товара.

Поставленный в декабре 2010 года товар на сумму 506687 руб. 78 коп. ответчик оплатил не полностью. Как следует из акта сверки расчетов, на 31.12.2010 задолженность составила 499792 руб. 25 коп.

Между тем, Гражданским кодексом Российской Федерации установлено следующее:

- в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307);

- обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309);

- односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310);

- если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314);

- покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516).

Возражений в отношении долга ответчик не заявил, претензию истца проигнорировал.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

Пунктом 3.8 договора поставки стороны предусмотрели ответственность покупателя за несвоевременную оплату товара в виде пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Возражений в отношении расчета испрашиваемых пеней ответчик не заявил.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не установил оснований для снижения предъявленной к взысканию неустойки, о наличии таких оснований ответчиком не заявлено.

Основываясь на изложенном и применив вышеприведенные правовые положения к установленным обстоятельствам, суд считает иск обоснованным.

Судебные расходы истца суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплектация» (ОГРН: 1091001014521, ИНН: 1001228779) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦСК» (ОГРН: 1031000030830, ИНН: 1001146043) 532278 руб. 75 коп., в том числе 499792 руб. 25 коп. задолженности и 32486 руб. 50 коп. пеней, в также 13645 руб. 57 коп. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) в месячный срок со дня его принятия.

     Судья

Таратунин Р.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-4017/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 13 июля 2011

Поиск в тексте