ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2011 года Дело N А66-12104/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Федосеевой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСтайл» на определение Арбитражного суда Тверской области от 31 мая 2011 года по делу N А66-12104/2010 (судья Истомина О.Л.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ИнтерСтайл» обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 31 мая 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСтайл» об увеличении размера требований на 2 948 941 руб. 50 коп. в части процентов, начисленных по состоянию на 24.01.2011, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Великооктябрьское стекло» (далее - должник).

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не представлены доказательства направления должнику, временному управляющему Локшину В.В. апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо доказательства вручения его представителям лично под расписку.

Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСтайл» на определение Арбитражного суда Тверской области от 31 мая 2011 года по делу N А66-12104/2010 (регистрационный номер14АП-4602/2011) оставить без движения.

2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: доказательства направления должнику, временному управляющему Локшину В.В. апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением.

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 11.08.2011.

3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Федосеева О.А. (тел. (8172) 78-09-87, факс 72-84-68).

5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка