• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2011 года Дело N А66-630/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Елагиной О.К., рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Рихарда Зорге, 5А» на решение Арбитражного суда Тверской области от 11 мая 2011 года по делу N А66-630/2011 (судья Жукова В.В.),

у с т а н о в и л:

товарищество собственников жилья «Рихарда Зорге, 5А» (далее - Товарищество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 11 мая 2011 года по иску Товарищества к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания N2» о взыскании 251 918 руб. 07 коп.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Приложенное к апелляционной жалобе платежное поручение от 14.06.2011 N 252 надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины не является, так как не указаны КБК и ОКАТО.

Предлагаем уплатить государственную пошлину с перечислением по следующим реквизитам: банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, ИНН 3525022440, КПП 352501001, расчетный счет N 40101810700000010002, ОКАТО 19401000000, БИК 041909001, код бюджетной классификации 18210801000011000110, получатель - УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России N 11 по Вологодской области).

Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Государственная пошлина, уплаченная Товариществом по платежному поручению от 14.06.2011 N 252 подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25 мая 2005 N 91 «О некоторых вопросах применения Арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации».

Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

1. Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Рихарда Зорге, 5А» на решение Арбитражного суда Тверской области от 11 мая 2011 года по делу N А66-630/2011 (регистрационный номер 14АП-4647/2011) оставить без движения.

2. Возвратить товариществу собственников жилья «Рихарда Зорге, 5А» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 14.06.2011 N 252.

4. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 15.08.2011.

5. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

6. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Елагина О.К. (тел. (8172) 78-09-51, факс 72-84-68).

7. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

     Судья

О.К.Елагина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А66-630/2011
Принявший орган: Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 12 июля 2011

Поиск в тексте