• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 06 июля 2011 года Дело N А66-987/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В., судей Елагиной О.К. и Моисеевой И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Конановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тверские коммунальные системы» на решение Арбитражного суда Тверской области от 19 апреля 2011 года по делу N А66-987/2011 (судья Силаев Р.В.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Тверская региональная компания по реализации газа» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу «Тверские коммунальные системы» (далее - ОАО «ТКС») о взыскании 558 145 253 руб. 39 коп. задолженности по оплате природного газа, поставленного в декабре 2010 года и январе 2011 года по договору от 08.12.2009 N 52-4-8442/10.

Определением от 11 марта 2011 года судом, в связи с переименованием общества с ограниченной ответственностью «Тверская региональная компания по реализации газа», уточнено наименование истца - общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Тверь»), а также принято увеличение исковых требований в пределах первоначально заявленного искового периода до 619 416 087 руб. 73 коп.

В судебном заседании истцом представлено заявление от 19.04.2011 N 012-0536/ю об уменьшении исковых требований до 610 276 087 руб. 73 коп. Уменьшение исковых требований принято судом.

Решением от 19 апреля 2011 года суд взыскал с ОАО «ТКС» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» 610 276 087 руб. 73 коп. задолженности по оплате природного газа, поставленного в декабре 2010 года и январе 2011 года по договору от 08.12.2009 N 52-4-8442/10, а также 200 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

ОАО «ТКС» с указанным решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Доводы жалобы сводятся к тому, что при расчете задолженности истец не учел порядок оплаты, предусмотренный договором. К участию в деле в качестве третьего лица не привлечено открытое акционерное общество «Тверьоблгаз» (далее - ОАО «Тверьоблгаз»). Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу возражал против ее доводов, просил решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Жалоба рассмотрена без их участия в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 08.12.2009 общество с ограниченной ответственностью «Тверская региональная компания по реализации газа» (Поставщик), ОАО «Тверьоблгаз» (ГРО) и ОАО «ТКС» (Покупатель) заключили договор поставки и транспортировки газа N 52-4-8442/10, в соответствии с которым Поставщик обязался поставлять, ГРО транспортировать, а Покупатель - принимать газ горючий природный либо газ горючий природный сухой отбензиненный с 01.01.2010 по 31.12.2010.

Неполная оплата покупателем газа, поставленного в декабре 2010 года и январе 2011 года, послужила причиной обращения ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании 610 276 087 руб. 73 коп.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, также устанавливают, что поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

Поскольку материалами дела подтверждены и не оспорены ответчиком факт поставки газа ответчику, объем (акты о количестве поданного и принятого газа за спорный период подписаны участниками договора, в том числе, ответчиком, без разногласий) и стоимость газа, а доказательств погашения задолженности в полном объеме им не представлено, требования истца о взыскании задолженности обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

Расчет задолженности проверен апелляционным судом и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен. Приведенные ответчиком недостатки расчета истца относятся к его оформлению и не влияют на его правильность.

ОАО «Тверьоблгаз» является организацией, осуществляющей транспортировку газа, принятое решение не затрагивает его права и законные интересы.

Непривлечение данного лица для участия в деле не является основанием для отмены решения.

Нарушений досудебного порядка рассмотрения спора не имеется, поскольку ни законом, ни договором подобный порядок в данном случае не предусмотрен.

С учетом того, что суд принял решение без нарушений норм материального и процессуального права, основания для отмены судебного акта отсутствуют.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Тверской области от 19 апреля 2011 года по делу N А66-987/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тверские коммунальные системы» - без удовлетворения.

     Председательствующий
А.В.Журавлев
Судьи
О.К.Елагина
И.Н.Моисеева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А66-987/2011
Принявший орган: Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 06 июля 2011

Поиск в тексте