ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2011 года Дело N А05-764/2011
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Брессель Екатерины Борисовны на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 мая 2011 года по делу N А05-764/2011 (судья Трубина Н.Ю.),
у с т а н о в и л:
индивидуальный предприниматель Брессель Екатерина Борисовна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 мая 2011 года по иску Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «Котлас» к индивидуальному предпринимателю Брессель Екатерине Борисовне о взыскании 60 812 руб. 21 коп.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере. Согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 2000 руб. Представленной квитанцией от 27.06.2011 подателем жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб. Подателю жалобы необходимо доплатить государственную пошлину в сумме 1000 руб.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
о п р е д е л и л:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Брессель Екатерины Борисовны на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 мая 2011 года по делу N А05-764/2011 (регистрационный номер 14АП-4693/2011) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить подлинный платёжный документ, подтверждающий уплату 1000 руб. государственной пошлины в федеральный бюджет.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 15.08.2011.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Рогатенко Л.Н. (тел. (8172) 78-09-81, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
Л.Н.Рогатенко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
