• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2011 года Дело N А13-12677/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Федосеевой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ОСТ» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03 июня 2011 года по делу N А13-12677/2010 (судья Алимова Е.А.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ОСТ» (далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03 июня 2011 года по иску общества с ограниченной ответственностью «РЭЙН» к Обществу о взыскании 639 740 руб. 12 коп., с участием третьих лиц: Рыбалко Вадима Игоревича, Андрианова Игоря Владимировича, Рогушина Алексея Сергеевича, общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Орфей».

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.

Согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) с учетом положений пункта 4 части 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 2000 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины подтверждается оригиналом квитанции или платежного поручения с отметкой банка о его исполнении и выпиской из лицевого счета о проведенных операциях по счету.

Представленным платежным документом (квитанция от 01.07.2011) уплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб., в связи с чем необходимо доплатить государственную пошлину в размере 1000 руб.

Кроме того, Обществом не представлены доказательства направления жалобы и приложенных к ней документов истцу заказным письмом с уведомлением.

Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ОСТ» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03 июня 2011 года по делу N А13-12677/2010 (регистрационный номер14АП-4728/2011) оставить без движения.

2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: подлинное платежное поручение на перечисление госпошлины в бюджет с отметкой банка о списании денежных средств со счета в размере 1000 руб.; доказательства, подтверждающие направление апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу.

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 11.08.2011.

3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

4. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ОСТ» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворению не подлежит, поскольку срок не пропущен.

5. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Федосеева О.А. (тел. (8172) 78-09-87, факс 72-84-68).

6. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

     Судья

О.А.Федосеева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А13-12677/2010
Принявший орган: Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 12 июля 2011

Поиск в тексте