ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2011 года Дело N А41-13573/11

Судья Диаковская Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ризалти-плюс-ДКД» (ИНН: 5003032909, ОГРН:1035000901650) на решение Арбитражного суда Московской области от 26.05.2011 по делу N А41-13573/11,

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью «Ризалти-плюс-ДКД» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 26.05.2011 по делу N А41-13573/11.

В нарушение п.2 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к вышеуказанной апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Следовательно, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Ризалти-плюс-ДКД» подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ризалти-плюс-ДКД» оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок к 18 августа 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечив поступление необходимых документов непосредственно в арбитражный апелляционный суд к указанной дате.

3. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка