• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 02 июня 2011 года Дело N А26-2462/2011

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2011 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Цыба И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеенко Д.А. рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью "Хрисмон" о взыскании 980 руб. 00 коп., без участия представителей сторон,

установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (далее - заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Хрисмон" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 980 руб. 00 коп. финансовой санкции за непредставление в установленный срок (несвоевременное представление) сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2009 год.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался определением суда надлежащим образом. Определение возвращено в суд с отметкой почтового отделения по данному адресу адресат не находится. Согласно пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если, копия акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65, признает дело готовым к рассмотрению по существу, завершает предварительное судебное заседание и переходит к судебному разбирательству в первой инстанции.

Судебное разбирательство проведено судом по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства дела.

Из материалов дела усматривается, что Фондом проведена проверка своевременности представления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования. По результатам проверки было установлено, что в нарушение статьи 11 Закона N 27-ФЗ Общество в срок до 1 марта 2010 года не представило сведения по индивидуальному (персонифицированному) учету за 2009 год (фактически сведения представлены 06.07.2010), о чем составлен акт проверки N 34 от 01 августа 2010 года (л.д. 6). Данный акт направлен в адрес ответчика заказной почтой 30 марта 2009 года, о чем свидетельствует реестр заказной почты (л.д. 17). Из содержания акта проверки усматривается, что Обществу было предложено в течение 15 дней с момента получения акта представить письменные возражения по акту, а также документы, подтверждающие обоснованность возражения, а также страхователь извещен о том, что рассмотрение материалов камеральной проверки состоится 09 сентября 2010 года. Возражений Общества по акту проверки в Фонд не поступало, на рассмотрение материалов проверки ответчик не явился,

Фондом 09 сентября 2010 года вынесено решение N 88 о привлечении Общества к ответственности за непредставление в установленный срок сведения, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в виде взыскания штрафа в сумме 980 рублей (л.д. 12-13). Данное решение, а также требование об уплате финансовой санкции за номером N 72, были направлены в адрес ответчика заказной почтой, что подтверждается копией уведомления о вручении (л.д. 15).

В установленный для добровольного исполнения срок - до 30 октября 2010 года сумма финансовой санкции ответчиком уплачена не была, что и послужило основанием для обращения с данным заявлением в арбитражный суд. Суд полагает, что заявленные Фондом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В пункте 2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ приведен перечень сведений о каждом работающем у него застрахованном лице, которые страхователь обязан представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации один раз в год, но не позднее первого марта. Дополнительно к сведениям, предусмотренным пунктом 2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ, страхователь один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.

За непредставление указанных сведений в установленные сроки либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям в соответствии со статьей 17 Закона N 27-ФЗ применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Факт несвоевременного представления ответчиком индивидуальных сведения в отношении работников за 2009 год нашел документальное подтверждение. Размер обязательств ответчика по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование определен Фондом правильно, общая сумма страховых взносов составляет 9800 рублей. Размер финансовой санкции, взыскиваемой с Общества, определен заявителем верно и составляет 10 процентов от суммы страховых взносов, подлежащих уплате за 2009 год.

Исхода из изложенного суд считает требования Фонда подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Заявленное требование удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хрисмон» (место нахождения - Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Луначарского, д.19, а/я 43; ОГРН 1021000522806, ИНН 1001134150) в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (ОГРН 1021000511344) 980 руб. финансовой санкции за непредставление в установленный срок (несвоевременное представление) сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2009 год, а также в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины 2000 руб.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65).

     Судья


Цыба И.С.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-2462/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 02 июня 2011

Поиск в тексте