• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 06 июня 2011 года Дело N А26-3053/2011

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2011 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Карпова В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силивончик И.М., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью ПО "КАРЕЛНОРДВУД" к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N 2 п. Калевала" о взыскании 68 590,87 руб. при участии представителей:

истца, ООО ПО "КАРЕЛНОРДВУД", - не явился

ответчика, МДОУ "Детский сад N 2 п. Калевала", - не явился

установил: ООО ПО "КАРЕЛНОРДВУД" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к МДОУ "Детский сад N 2 п. Калевала" (далее - ответчик, учреждение) о взыскании 68 590,87 руб., в том числе 65 000 руб. задолженности за оказанные услуги и 3 590,87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 25.04.2011. Истец в суд не явился, направил письменное ходатайство рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик, уведомленный судом о дате и времени рассмотрения дела, явку уполномоченного представителя в суд не обеспечил, обязанность по предоставлению письменного отзыва на иск не исполнил.

Учитывая отсутствие возражений истца и ответчика, принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Между ООО ПО "КАРЕЛНОРДВУД" (исполнитель) и МДОУ "Детский сад N 2 п. Калевала" (заказчик) 11.01.2010 заключен договор (л.д.12), в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по техническому обслуживанию систем пожарной сигнализации и оповещения о пожаре на объекте заказчика, а ответчик - ежемесячно оплачивать услуги в суме 6 500 руб. на основании акта выполненных работ.

Сторонами подписаны акты об оказании услуг за период с марта по декабрь 2010 года на общую сумму 65 000 руб. Истцом были выставлены счета-фактуры на указанную выше сумму (л.д.13-32). Платежи за оказанные услуги в заявленный период учреждение не осуществляло. Не получив оплаты за предоставленные услуги, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Предусмотренные договором от 16 января 2006 года отношения по своей правовой природе относятся к возмездному оказанию услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Наличие задолженности учреждения по оплате услуг кроме первичных документов также подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 04.04.2011 (л.д.33).

Учитывая изложенное, требование ООО ПО "КАРЕЛНОРДВУД" о взыскании основного долга 65 000 руб. является обоснованным по праву и по размеру и подлежит удовлетворению на основании статьями 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Просрочка в оплате услуг подтверждена материалами дела.

Истец правомерно, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, условием договора о сроке оплаты, предъявил ко взысканию проценты за пользование его денежными средствами вследствие просрочки в оплате.

По расчёту истца, проверенному судом, сумма процентов за общий период просрочки с 01.04.2010 по 25.04.2011 исходя из ставки банковского процента 8 % годовых, составляет 3 590,87 руб. Указанная сумма подлежит взысканию.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 68 590,87 руб.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 2 п. Калевала":

-) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПО "КАРЕЛНОРДВУД" 68 590,87 руб., в том числе 65 000 руб. задолженности за оказанные услуги и 3 590,87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 25.04.2011;

-) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2743,63 руб.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).

     Судья

Карпова В.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-3053/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 06 июня 2011

Поиск в тексте