• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 07 июня 2011 года Дело N А26-2487/2011

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шатина Г.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия

к обществу с ограниченной ответственностью "Модерн-Строй" о взыскании 5 864 руб. 70 коп., при участии представителей:

заявителя, Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия, - не явился,

ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Модерн-Строй", - не явился,

установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (далее - заявитель, Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Модерн-Строй" (далее - ответчик, общество) о взыскании 5 864 руб. 70 коп. штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за первое полугодие 2010 года.

Ответчик отзыв по существу требований не представил, каких-либо мер к защите своих интересов не предпринял.

Заявитель о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уведомил суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие своего представителя, на требованиях настаивает.

Ответчик с учетом положений пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о дате, времени и месте рассмотрения дела также считается извещенным надлежащим образом.

Стороны не представили возражений относительно готовности дела к рассмотрению по существу.

Принимая во внимание отсутствие возражений сторон, а также то обстоятельство, что представленных материалов достаточно для разрешения спора по существу, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и рассматривает дело по существу в отсутствие представителей сторон в порядке части 2, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Общество зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1061001072384, 25.10.2006 года поставлено на учет в Управлении Пенсионного фонда по месту нахождения. Как следует из материалов дела, Управление выявило факт непредставления обществом индивидуальных сведений персонифицированного учета за первое полугодие 2010 года, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По данному факту составлен акт от 25.10.2010 N 21 и принято решение от 30.11.2010 N 137 о привлечении общества к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон N 27-ФЗ) в виде штрафа в размере 5864,70 руб. Требованием от 30.12.2010 года N 115 Управление Пенсионного фонда предложило страхователю погасить указанную сумму штрафных санкций в срок до 29.01.2011 года. Поскольку штраф обществом в добровольном порядке уплачен не был, Управление Пенсионного фонда обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Закон N 27-ФЗ устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Пунктом 1 статьи 11, статьей 15 Закона N 27-ФЗ установлено, что страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

В целях реализации данного Федерального закона (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) отчетными периодами в 2010 году признаются полугодие и календарный год. Страхователи за первый отчетный период 2010 года (полугодие) представляют сведения, предусмотренные данным Федеральным законом, до 1 августа 2010 года, за второй отчетный период 2010 года (календарный год) - до 1 февраля 2011 года (часть 12 статьи 37 Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ).

За непредставление указанных сведений в установленные сроки либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям в соответствии со статьей 17 Закона N 27-ФЗ применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Факт непредставления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за первое полугодие 2010 года, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение правонарушения, суд не усматривает, порядок и сроки привлечения к ответственности, а также расчет суммы штрафной санкции Управлением Пенсионного фонда соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению с отнесением расходов по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (ОГРН 1021000511344, ИНН 1001042774) удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Модерн-Строй» (ОГРН 1061001072384, ИНН 1001183292, юридический адрес: г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 6):

- в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 5864,70 руб. штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за первое полугодие 2010 года;

- в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 2000 руб.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).

     Судья

Шатина Г.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-2487/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 07 июня 2011

Поиск в тексте