• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2011 года Дело N А26-3459/2011

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Кудрявцева Н.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терешонок М.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Гарантия-Плюс" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", о взыскании 27 667 руб. 49 коп.,

при участии представителей: истца, общество с ограниченной ответственностью "Гарантия-Плюс", - Комаровских Ж.А. по доверенности от 11.01.2011,

ответчика, ОАО "Российские железные дороги", - Гущин Р.А. по доверенности от 14.12.2010 N 78 ВМ 1008719, В судебном заседании 11 июля 2011 был объявлен перерыв до 10 час. 14 июля 2011.

установил: общество с ограниченной ответственностью "Гарантия-Плюс" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"(далее -ОАО «РЖД») о взыскании 27 667 руб. 49 коп., в том числе 24 650 руб. 54 коп. - неосновательного обогащения, возникшего у ответчика в связи с неуплатой истцу расходов, связанных с содержанием общего имущества многоквартирного дома., 3 016 руб. 95 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2008 по 30.04.2011 и 200 руб. - расходов, связанных с оплатой выписки из ЕГРЮЛ.

Представитель истца требования по иску поддержала. Учитывая доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, заявила ходатайство об уменьшении суммы требования до 26 152 руб.85 коп., в том числе по сумме неосновательного обогащения до 23 426 руб.54 коп., по процентам до 2 726 руб.31 коп.. за период с 11.06.2008 по 30.04.2011.

Право истца на уменьшение исковых требований соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, в связи с чем ходатайство судом удовлетворяется.

С учетом указанного суд принимает к рассмотрению требования о взыскании 26 152 руб. 85 коп., в том числе 23 426 руб. 54 коп. - неосновательное обогащение, возникшее у ответчика в связи с неуплатой истцу расходов, связанных с содержанием общего имущества многоквартирного дома., 2 726 руб.31 коп., начисленные за период с 11.06.2008 по 30.04.2011, а также 200 руб. - расходов, связанных с оплатой выписки из ЕГРЮЛ.

Ответчик в своем отзыве иск не признал.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил о неподсудности дела Арбитражному суду Республики Карелия, поскольку Петрозаводское отделение Октябрьской железной дороги не является филиалом ОАО «Российские железные дороги», поэтому дело не может быть рассмотрено по месту нахождения Петрозаводского отделения. Согласно Уставу ОАО «Российские железные дороги» и Положению об Октябрьской железной дороги - филиале ОАО «Российские железные дороги» Петрозаводское отделение на правах структурного подразделения входит в состав филиала ОАО «Российские железные дороги» - Октябрьская железная дорога. В связи с указанным, представитель ответчика указал, что спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения филиала - Октябрьской железной дороги (г.Санкт-Петербург».

Доводы ответчика о неподсудности спора Арбитражному суду Республики Карелия суд признает обоснованными.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь частью 3 статьи 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Передать дело N А26-3459/2011 на рассмотрение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

2. Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).

3. Дело и настоящее определение направить в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного на обжалование определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

     Судья

Кудрявцева Н.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-3459/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 14 июля 2011

Поиск в тексте