АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2011 года Дело N А26-2666/2011

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дружинина С.И., рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении описки, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не вызывались

установил: общество с ограниченной ответственностью "Центр финансовых услуг" (далее - истец, ООО «ЦФУ», займодавец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Коновалову Максиму Викторовичу (далее - ответчик, ИП Коновалов М.В., заёмщик) о взыскании 15 572 руб. 00 коп., в том числе 11 241 руб. 70 коп. - задолженность по возврату суммы займа на основании договора N10-ПТЗ от 19.07.2010, 1 836 руб. 30 коп. - проценты за пользование займом, 2 494 руб. 00 коп. - пени за просрочку возврата займа за период с 19.08.2010 по 18.12.2010 (с учётом уточнённого истцом периода начисления пени).

При написании резолютивной части решения по настоящему делу 13.07.2011 в пункте 1 была допущена описка в указании наименования части суммы задолженности 1 836 руб. 30 коп., а именно: вместо «1 836 руб. 30 коп. - проценты за пользование займом и обслуживание займа», что соответствует пункту 1.3 договора N 10-ПТЗ от 19.07.2010, суд указал «1 836 руб. 30 коп. - проценты за пользование займом и комиссии по договору займа».

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано (часть 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исправляя указанную описку, руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить описку, допущенную в пункте 1 резолютивной части решения по делу NА26-2666/2011, принятой и оглашенной в судебном заседании 13.07.2011, заменив слова вместо «a1 836 руб. 30 коп. - проценты за пользование займом и комиссии по договору займаa» на слова «a1 836 руб. 30 коп. - проценты за пользование займом и обслуживание займаa» .

2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка