• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 июля 2011 года Дело N А26-2964/2011

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2011 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Мельник А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Контур плюс" к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад N20 "Березка" п. Рускеала о взыскании 37 749 руб. 00 коп. при участии представителей:

ответчика, муниципального дошкольного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад N20 "Березка" п. Рускеала, - Павловой Т.Н.,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Контур плюс" (далее - истец, ООО «Контур плюс») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад N20 "Березка" п. Рускеала (далее - ответчик) о взыскании 37 749 руб. 00 коп., в том числе 29631 руб. задолженности за оказанные в соответствии с договором от 02.11.2009 N 02-1/11 услуги и 8118 руб. пени за период с 13.11.2009 по 13.08.2010. Требования обоснованы ст.ст. 309, 310, 329, 330, 781 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал. До начала судебного заседания в суд поступило ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, согласие на переход из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, просит суд взыскать с ответчика судебные издержки, в связи с обращением в налоговый орган за получением выписки в размере 200 руб.

Ответчик в отзыве на исковое заявление факт наличия задолженности признал, просил суд применить ст. 333 ГК РФ в отношении пени, указав, что 0.1% в день значительно превышает ставки по коммерческим кредитам выдаваемых банками.

В судебном заседании представитель ответчика доводы, изложенный в отзыве на иск поддержал, не возражал против перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу.

С согласия сторон суд из предварительного судебного заседания перешел к рассмотрению дела по существу.

Заслушав представителя ответчика, изучив представленные материалы, суд установил следующее.

У ответчика имеется перед истцом задолженность в размере 29631 руб. за оказанные в соответствии с договором от 02.11.2009 N 02-1/11 услуги. Факт наличия задолженности ответчиком признается.

Кроме того в соответствии с п 4.2 договора за нарушение срока оплаты услуг за период с 13.11.2009 по 13.08.2010 ответчику начислены пени из расчета 0.1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, что составило 8118 руб.

Суд считает, что требования истцом заявлены правомерно, подтверждены материалами дела, обоснованы ст.ст. 307, 309, 330, 781 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает, что начисленная неустойка явно несоразмерна (размер неустойки практически в 2 раза превышает размеры по выдаваемым банками кредитам, что, по мнению суда, для дошкольного учреждения, финансируемого из муниципального бюджета, неприемлемо) последствиям нарушения ответчиком обязательств и в порядке ст. 333 ГК РФ снижает ее размер.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика. Также подлежат взысканию с ответчика расходы истца, связанные с получением в налоговом органе выписки из ЕГРЮЛ в размере 200 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад N 20 «Березка» п. Рускеала (ОГРН 1021000943545, ИНН 1007011758) в пользу ООО «Контур плюс» (ОГРН 1041001530778, ИНН 1007010225) 33631 руб., в том числе 29631 руб. задолженности за оказанные услуги и 4000 руб. пени, а также 2000 руб. расходов по госпошлине и 200 руб. судебных издержек.

3. В остальной части иска отказать.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65),

- в кассационном порядке - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).

     Судья

Мельник А.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-2964/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 14 июля 2011

Поиск в тексте