• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 июля 2011 года Дело N А26-2999/2011

Резолютивная часть решения принята 12 июля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 14 июля 2011 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «Карелгаз» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Муезерка» о взыскании 135249 руб. 81 коп.

установил: открытое акционерное общество «Карелгаз» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Муезерка» (далее - ответчик) о взыскании 135249 руб. 81 коп., в том числе 132046 руб. 92 коп. - задолженность по оплате предоставленных в период с октября по декабрь 2010 года услуг по договору на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования N 83-09 от 21.05.2009 и 3202 руб. 89 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец ссылается на статьи 309, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия названного договора. В отзыве на иск ответчик признал заявленные требования полностью, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства надлежащим образом, возражений относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции не представили.

Учитывая изложенное, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и рассматривает дело по существу в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

На основании заключенного между сторонами договора N 83-09 от 21.05.2009 и дополнительного соглашения к нему от 21.12.2009 (л.д. 13-28) истец в период с октября по декабрь 2010 года оказывал ответчику услуги по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования, что подтверждается подписанными ответчиком без возражений актами выполненных работ (л.д. 30, 32, 34, 36, 38, 40). Свою обязанность по оплате предоставленных услуг ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 132046 руб. 92 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления истцом в суд требования о взыскании задолженности в размере 132046 руб. 92 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2010 по 31.03.2011 в сумме 3202 руб. 89 коп. В отзыве на исковое заявление, подписанном юрисконсультом ООО «ЖЭК «Муезерка» Векшиной Р.В., ответчик признал требования полностью в сумме 135249 руб. 81 коп. Полномочия представителя ответчика на признание иска подтверждены доверенностью от 18.01.2011.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска является правом ответчика. Поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска. В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Муезерка» (ОГРН: 1091032000290, ИНН: 1019003688) в пользу открытого акционерного общества «Карелгаз» (ОГРН: 1021000507725, ИНН: 1001000598) 135249 руб. 81 коп., в том числе 132046 руб. 92 коп. - задолженность по оплате предоставленных в период с октября по декабрь 2010 года услуг по договору N 83-09 от 21.05.2009 и 3202 руб. 89 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по государственной пошлине в сумме 5507 руб. 49 коп.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).

     Судья

Лайтинен В.Э.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-2999/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 14 июля 2011

Поиск в тексте