• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 июля 2011 года Дело N А26-4344/2011

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 18 июля 2011 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Одинцова М.А.,

при ведении протокола с применением аудиозаписи секретарем судебного заседания Махницкой О.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия

к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад компенсирующего вида N 11 "Буратино" о взыскании 281 руб. 53 коп., при участии представителей:

заявителя, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия, - Филатов Д.В. - начальник отдела (доверенность от 10.06.2011 в деле);

ответчика, муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад компенсирующего вида N 11 "Буратино", - не явился, сведения о надлежащем извещении имеются; установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (далее - заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад компенсирующего вида N 11 "Буратино» (далее - ответчик, Учреждение) о взыскании 281 руб. 53 коп. суммы пеней, начисленных за период с 16.11.2010 по 14.02.2011 на недоимку за 4 квартал 2010 года в общей сумме 281 руб. 53 коп., в том числе: в ПФ РФ на страховую часть пенсии - 188 руб. 50 коп., в ПФ РФ на накопительную часть пенсии - 34 руб. 80 коп., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 20 руб. 67 коп, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 37 руб. 56 коп..

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. Копия определения суда о времени и месте судебного заседания, направленная ответчику, по адресу, указанному заявителем, а также подтвержденному выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, вручена адресату 21.06.2011, на официальном сайте арбитражного суда информация о деле размещена 17.06.2011.

При таких обстоятельствах, ответчик в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признается надлежащим образом извещенным, о времени и месте судебного разбирательства, его неявка не препятствует рассмотрению дела.

С учетом мнения представителя заявителя, а также учитывая отсутствие письменных возражений ответчика против продолжения судебного заседания после окончания предварительного судебного заседания, суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал дело подготовленным к рассмотрению судом первой инстанции и перешел к рассмотрению по существу спора.

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела:

Учреждение зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1031000006520 и является плательщиком страховых взносов в соответствии со статьей 5 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009 "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ).

Ответчиком в Пенсионный фонд представлены расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, за 2010 год (л.д. 14-16).

Пенсионным фондом установлено, что обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не была исполнена в установленные законодательством сроки.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В соответствии со статьей 25 Закона N 212-ФЗ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

За несвоевременную уплату страховых взносов заявителем начислены пени за период с 16.11.2010 по 14.02.2011 на недоимку 2010 года в общей сумме 281 руб. 30 коп., в том числе: в ПФ РФ на страховую часть пенсии - 188 руб. 50 коп., на накопительную часть пенсии - 34 руб. 80 коп., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 20 руб. 67 коп, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 37 руб. 56 коп. (расчет пеней - л.д. 8-11).

На основании положений статьи 22 Закона N 212-ФЗ Пенсионным фондом в адрес Учреждения направлено требование об уплате страховых взносов и пеней за их несвоевременную уплату N 00900140003971 от 14.02.2011 (л.д. 8). В установленный срок требование Пенсионного фонда ответчиком не исполнено, что явилось основанием для обращения Пенсионного фонда с заявлением о взыскании пени в судебном порядке.

В соответствии со статьей 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Порядок взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшейся после вступления в силу Закона N 212-ФЗ, определен статьей 18 указанного Федерального закона.

В соответствии с частью 4 статьи 18 Закона N 212-ФЗ с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание недоимки по страховым взносам производится в судебном порядке.

Поскольку обязанность по уплате пеней является производной от обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, порядок взыскания пеней за несвоевременную уплату страховых взносов с бюджетного учреждения аналогичен порядку взыскания недоимки.

Расчет суммы требований, представленный заявителем, судом проверен и признан правильным. Сумма начисленных пени ответчиком не оспаривается и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: расчетом авансовых платежей по страховым взносам для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2010 год, выпиской из лицевого счета страхователя (л.д. 15), требованием по уплате страховых взносов, пеней и штрафов. Расчет пени произведен Пенсионным фондом в соответствии с положениями Закона N 212-ФЗ.

Учитывая, что требование заявителя о взыскании пени в предъявленном размере основано на нарушении ответчиком федерального пенсионного законодательства, факт нарушения подтвержден материалами дела, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом тяжелого имущественного положения ответчика, являющегося бюджетным учреждением, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 100 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. 1 Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад компенсирующего вида N 11 "Буратино" (ОГРН 1031000006520, ИНН 1001035030) в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (ОГРН 1021000511344, ИНН 1001042774) сумму пени за просрочку уплаты страховых взносов, начисленную за период с 16.11.2010 по 14.02.2011 в размере 281 руб. 30 коп., в том числе: в Пенсионный фонд РФ на страховую часть пенсии в размере 188 ру.50 коп., в Пенсионный фонд РФ на накопительную часть пенсии в размере 34 руб.80 коп., в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования в размере 20 руб. 67 коп., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 37 руб. 56 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65); в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4). Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

     Судья

Одинцова М.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-4344/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 18 июля 2011

Поиск в тексте